除了类似的“插曲”之外，美英两国在地区热点问题和全球治理领域也显露出越来越多的不同步。
2017年12月，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并打算将美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷。消息一出，英国和法国、意大利等8个国家要求安理会召开紧急会议商讨耶路撒冷问题。
对于此前特朗普扬言要撕毁伊核协议，特蕾莎·梅也第一时间致电特朗普，强调应该认真监控并完全执行这份非常重要的协议，并且重申英国将致力于维护2015年达成的伊核协议。
在全球气候变化、全球多边贸易等问题上，美英两国的论调同样常常不尽相同，并不那么和谐。
战略价值下降
日前，英国《每日邮报》援引英国政府消息人士的话称，特朗普之所以做出取消访问英国的决定，是因为其不满会晤的组织及规格。
事实上，早在去年特蕾莎·梅向特朗普转达国事访问的邀请之后，英国国内就一片反对。近200万名英国民众签名请愿取消特朗普的国事访问，英国议会不得不就此展开辩论。
“特朗普此次取消访英之行，很有可能是受到英国国内民意的影响。”中国现代国际关系研究院美国问题专家孙成昊在接受本报记者采访时指出，特朗普上台之后颁布“限穆令”等一系列举动，与英国一向宣扬的自由主义价值观念相背离，在英国国内引起很大争议，如果特朗普此时执意按计划访英，场面或许不免难堪。
不管特朗普究竟出于何种原因取消此次访英之行，纷纷扬扬的分歧背后，美英领导人层面互动不如以往，两国围绕重大国际事务的协作乏善可陈，这已成为近一年来日益明晰的事实。一些分析认为，如今英国忙于“脱欧”，美国转向“本国优先”，两国“特殊关系”面临搁浅。
