谈到这四大巨头对日常生活的改变，很多人都可以讲出不同的故事。一位苹果公司在华员工告诉《环球时报》记者，他最早听说苹果还是从小巧的MP3 播放器(iPod)开始的，当时北京东三环高楼上的巨大广告让他印象很深。等入职公司后了解到，不起眼的iPod标志着移动音频播放器进入数字时代，竟是Walkman(随身听)的终结者——2010年10月26日，索尼宣布停止销售磁带Walkman。对很多70后、80后来说，这样的改变似乎已经习以为常。而2007年问世的iPhone改变了数亿人沟通与生活的方式，也为智能手机行业带来真正革新，在此之前，很少人接触过这种触摸式的屏幕。智能手机越来越优越的镜头像素配置，又对数码相机行业产生极大冲击，导致今天使用数码相机的人越来越少。

GAFA是4家大型科技企业，更是4个巨大的商业生态系统，它们改变人类的生活，甚至引发新的竞争。欧盟专业媒体《欧盟观察家》称，法德意西4个欧盟国家的财长已要求欧盟设计一种“平等税收”，即按照获得营业收入所在地而非在哪里注册来纳税。其中的一个背景是，被称为GAFA的美国科技巨头正利用在爱尔兰等低税率国家的子公司缴纳最低限额的税收。对于欧盟的做法，美国《华尔街日报》认为，欧洲加大打击GAFA，是针对美国“技术‘超级大国’”的战争，是遏制这些公司在欧洲与日俱增的影响力。

四大巨头的未来

竞相拥抱人工智能

创新迎合消费市场

一些评论还关注政府监管行动对这些企业的影响。道格·赖恩在《赫芬邮报》撰文时提到，欧盟对谷歌开出的罚单彰显GAFA潜在的软肋——一些国家的政府或许已经认定它们中每一家都已变得太庞大，而多年的反垄断诉讼曾严重削弱微软和IBM，新的隐私规定或将重挫这些新巨头的商业模式。此外，包括拦截广告、人工智能等在内的新技术，都会让谷歌、脸书的商业模式基石受到破坏，所以GAFA也在竞相拥抱人工智能。道格·赖恩认为，尽管GAFA目前的现金流都没有问题，但它们都有各自的软肋。苹果、谷歌和脸书都依赖于相当特定的收入来源，其中苹果最明显，目前的增长几乎完全依赖iPhone，而谷歌的收入主要依赖于搜索和显示广告，脸书的商业模式仍主要依赖“强迫”人们看广告。亚马逊并不受困于收入来源单一问题，但它很可能将继续生存于低利润世界中。

相关报道: