【妨碍司法？】

一些专家看出“破绽”：特朗普先前只说让弗林辞职是因为他对副总统说谎，没有提及对联邦调查局说谎；依照推文字面理解，他可能早就了解弗林对联邦调查局说谎构成伪证罪。

今年５月，特朗普解除时任联邦调查局局长詹姆斯·科米的职务。这以前，科米正领导对弗林等人的调查。６月，科米在向美国国会参议院提交的书面证词中说，今年２月特朗普在一次与他的“一对一”谈话时，劝他结束调查。

美联社２日报道，一些专家解读，如果特朗普知道弗林向联邦调查局说谎，那么他向科米施压的做法“有问题”。

美国圣母大学法学教授、前联邦检察官吉米·古鲁莱在推特上写道，特朗普的表述“完全支持（总统）妨碍司法的指控……是有关特朗普的行为是否动机不纯这一严重问题的证据。”

前美国司法部官员马修·米勒说：“他（特朗普）刚刚承认了妨碍司法”。

【解读空间？】

前联邦检察官雷纳托·马里奥蒂说，特朗普的推文“奇怪”，对特别检察官米勒“有帮助”、对特朗普自己“不利”。

美国萨凡纳法律学院教授安德鲁·赖特说，特朗普的推文有解读空间，特朗普的律师将会淡化这条推文的重要性。

以与弗林“切割”为目的，白宫律师泰·科布１日声明，弗林认罪以及所受指控“不涉及弗林以外的任何人”。（吴宝澍）（新华社专特稿）

相关报道: