在野党“争竞”分化反对力量
中国社科院日本所学者卢昊此前对媒体表示，尽管安倍政权的独断倾向、内部丑闻以及内外政策上的诸多弊病受到批评，但执政党尚还有稳定运营政权的经验;与之相比，在野各党政纲多数并无新意，甚至与执政党趋同。在部分日本选民看来，安倍政权有很多不足，但比其他候选人还好一些，选安倍是一种“保守而消极的选择”。卢昊表示，自民党相比在野各党拥有更为厚实的坚定支持者层，而在野党尽管也在积极动员投票力量，但彼此之间的竞争进一步分化了中间阶层的票源。
上海交大日本研究中心主任王少普对“上海观察”指出，森友、加计学园丑闻在一定程度上暴露了安倍涉嫌以权谋私，但两个丑闻的负面影响不及对安倍的有利因素。这些有利因素包括：第一，安倍领导的自民党拥有一个其他政党没有的背景，即美国的支持。由于获得美国的背书，自民党政权具有稳定性。第二，民众求稳的心理。在冷战结束前后，日本政局动荡，有十年十相之说。如今，日本又面临多事之秋，民众希望政权稳定。第三，尽管“安倍经济学”招来一些非议，但日本经济已连续6个季度增长，成为安倍的加分项。第四，安倍下调选民年龄，让年满18岁的人也拥有投票权，赢得了年轻选民的选票。
上海国际问题研究院研究员吴寄南则认为，安倍阵营获胜还得益于两大“机缘”：一是占尽天时之利。22日投票当天，日本狂风暴雨，打消了不少人外出投票的意愿。这对执政党有利，因为占选民50%的“游离的中间层”（不支持任何党派，但相比执政党会更倾向于在野党）可能不出来投票，而这批选民往往能左右选举结果，给执政党胜选构成挑战。二是在野党四分五裂，让安倍坐收渔翁之利。在289个小选区中，在野党陷入混战、自相残杀的占到八成。
“多数议席”将为修宪铺路
共同社报道称，自民党、希望之党、公明党、日本维新会这些“修宪势力”获得议席数达到326个，相当于众院七成，维持了由国会提议修改宪法所需的三分之二议席。
由于获得了最新的民意支持，从议席数上来看，提议修宪将具有现实意义。首相安倍晋三当晚表示有意形成多数派。不过，各党对于修宪项目的意见并不一致，预计今后的讨论会有波折。
对修改第九条持慎重态度的公明党的党首山口那津男对此指出，“获得在野第一大党的理解并形成共识会比较理想”，强调有必要形成广泛共识。
希望之党虽然赞成修宪讨论，但党首小池百合子对写明自卫队的存在批评称“有种种问题”。虽然小池不反对在国会开展修宪讨论，但她也表明了“不与自民党一起推进”的划清界线的姿态。
立宪民主党党首枝野幸男则再次表示，不允许以安全保障相关法为前提修改第九条，发言称“将为阻止而竭尽全力”。共产和社民两党强烈反对修宪，日本之心党则表示赞成。
