川岛称，从历史上看，正因为处在东西方的正中间，所以印度才沦为英国的殖民地。而远东的中国则避免了完全沦为殖民地。不过，印度沦为殖民地所换来的是英语这个武器。而这可以说是压倒性的优势。
进一步讲，中国的旁边就有日本这个麻烦国家，而这成为中国的全球构想和地区构想的障碍。这与巴基斯坦之于印度在意义上是不同的。
川岛认为，正因为印度很巨大，所以周围的国家，像斯里兰卡、尼泊尔，一直都能感受到印度的实力，所以必须思考如何牵制印度。而印度与周边国家的紧张关系给了中国机会。
堀本称，印度周边国家想与印度一对一对抗肯定敌不过，所以肯定要打中国牌。日本和美国期待印度充当牵制中国的角色，而印度对这一点也非常清楚。
川岛称，美国在奥巴马政府时期，曾试图联合日本、澳大利亚和印度，构建一个从太平洋至印度洋的巨大四边形。而这在中国看来完全是一个对华包围网，因此对此非常厌恶。正因为如此，中国反过来牵制这个包围网，在希望利用中国牌的印度周边国家建造公路和港口。
中印崛起存在时间差
川岛称，印度没有参加中国今年5月的“一带一路”论坛，但次月又与巴基斯坦一起成为上海合作组织的正式成员。看上去一方面在牵制中国，另一方面又要投入中国怀抱。
堀本称，印度也参加了亚洲基础设施投资银行（AIIB）。因为基础设施投资需要资金。印度的外交很圆滑，努力不与中国和美国出现问题。日本经常用“不结盟”来形容印度的外交，但这已经太过陈旧。澳大利亚的印度研究人员称，“印度外交是渔翁得利外交”，这或许更恰当些。
关于同一个亚洲是否会出现中国和印度两个游戏改变者这点，川岛认为，这是有个时间差的。中国的峰值与印度的峰值时间上明显是错开的。中国的峰值更早到来，印度在后。问题是错开多长时间，是正好交替？还是两股力量聚成一块对抗欧洲？而且，日本该怎么做？如果在印度看来，比起与日本合作，与中国合作更好的话，那对日本来说将是个大问题。
堀本称，现在的日印关系堪称“形式婚姻”。因为彼此需要，所以保持友好关系。未来可能还会发生改变。
