默克尔在其执政的12年内，德国失业率降至历史低点，特别是在欧债危机中，虽然德国主张的紧缩政策引起南欧国家的不满，但德国经济形势却在欧洲一枝独秀，凭借经济实力成为欧洲的领导力量。然而，2015年开始的欧洲难民危机，默克尔并未充分考虑欧洲与德国的现实状况，出于“人道主义”断然接收逾110万难民，而未充分顾及联邦议会、德国民众乃至欧盟成员国的反应。二战后德国政治教育所灌输的“反纳粹”与“反排外”为标志的政治正确令很多德国右翼选民敢怒而不敢言。
后来，德国与欧洲发生多起恐怖袭击被证实与伊斯兰极端分子有关，非法移民遣返面临重重困难。其实，选择党对于德国内政与外交虽无独特见解，且内部权力之争从未停止，仅通过攻击默克尔的难民与移民政策的单一选题获取大量选民支持。 据统计，过半流失选民是出于对于主流政党的不满和失望而转投选择党，但是他们并未完全认同选择党的排外极端言论，而是希望倒逼联盟与社民党改变移民与难民政策，接收合法的、具有学术和职业资质的移民或难民。如果在新的国际与欧洲环境中，德国主流政党不开启反思进程，加强国内安全防卫，政党颓势在所难免。
第二，德国社会右转趋势增强，东西裂痕带动政治生态分裂。 据德国电视一台的统计，东部的“新联邦州”有27%的男性选民投票选择党。由此来看，对难民与移民是否持开放态度很大程度上取决于联邦州经济发展程度。德国统一后的27年以来，德国东西部之间的经济差异并未因为德国西部联邦州不断向东部“输血”而得以根本改变，东部失业率居高不下，大量东部年轻劳动力涌入西部联邦州以寻求更好的就业机会。在经济较为薄弱的东部联邦州，即使其接收难民人数比例少于5%，但萨克森以及萨安州的年轻选民对于难民的排斥情绪更加强烈，从左翼阵营转至PEGIDA运动（Patriotische Europ er Gegen die Islamisierung des Abendlandes，直译为“爱国的欧洲人反对西方伊斯兰化”）以及与之关系密切的选择党。这与两德统一后新、老联邦州之间政治认同、经济发展以及就业市场差异息息相关。
第三，牙买加组合成为德国政坛热议话题，此乃“别无选择之选择”，组阁谈判面临重重挑战。 目前来看，社民党已拒绝与联盟党进行组阁谈判，而各政党均不愿与选择党为伍。默克尔连任成为定势，最大的可能便是基民盟寻求与绿党和自民党组成黑黄绿式的“牙买加”联盟。然而，此次组合谈判必将耗时颇久，偏左翼的绿党与中右翼的联盟党，特别是巴伐利亚州的基社盟在环保、气候与移民政策上的传统分歧，以及绿党与自民党在自由经济政策领域的争执激烈，或将导致组阁谈判困难重重。而基社盟在竞选前后均表示要弥补被右翼民粹势力——选择党夺取的右翼选民，如果基社盟右转，那么偏左翼的绿党又将如何妥协？对于牙买加组合持乐观态度的联盟党选民仅为31%，组阁谈判之殇必将延续。此外，据以往经验，德国大选结果距离正式组阁仍有超过两月的时间，因此，不可完全排除大联合政府继续执政以及联盟党组成少数政府的可能性。
（作者系中国社会科学院欧洲研究所助理研究员）
