国际标准化组织及其他标准制订组织随后不再支持这项技术。英国代表团成员克里斯·米切尔说，虽然迄今没人成功破解“西蒙”和“斯佩克”加密技术，但国安局早先提供的技术涉嫌留“后门”事件曝光后，“对美国政府参与标准制订的信任已经荡然无存”。
美方则继续力推“西蒙”和“斯佩克”。在２０１５年１０月的会议上，美方代表团中的国安局官员质疑反对者的专业能力。与会的德国代表克里斯蒂安·文策勒—本纳随后向数十名专业人士发送电子邮件，希望他们一起反对把美方技术定为标准。他写道，德方代表团７名成员一致对美方技术抱有“严重忧虑”，国安局先前提供的技术已经使国际标准化组织的安全标准信誉受损，难以期望企业和个人认可同样基于国安局技术的新标准。
【明年成国际标准？】
在美方的坚持推动下，２０１６年１０月国际标准化组织的会议上，多数专家以个人身份支持这两项技术。但是，在后续以国别为单位的表决中，它们以一票之差遭否决。
最终，在２０１７年３月的会议上，美方顺应了其他代表团提出的要求之一，发布了一份技术开发说明和破解测试概要。
美方在会上还做出另一项妥协。“西蒙”和“斯佩克”分别针对硬件和软件，各自包括“重量级”和“轻量级”版本。美方同意撤回多数“轻量级”版本。
今年８月的会议上，“重量级”版本仅以一票优势通过，但是日本、德国和以色列代表团仍投了反对票。
最终投票定于明年２月举行。
美国代表团中的牵头方美国国家标准化研究所表示，这一机构只是向国际标准化组织提交而并非支持国安局的方案。（惠晓霜）（新华社专特稿）
