特朗普演讲时台下朝鲜代表席空无一人
至于伊朗,特朗普用了“凶残的政权(murderous regime)”来形容。他评价奥巴马主推的伊核协议为“美国签订的最槽糕和最单方面的协议之一”,是“美国的难堪”,话间表露出将会废除伊核协议的态度。
炮轰完朝鲜和伊朗,特朗普又将矛头对准了委内瑞拉和叙利亚。他称前者为“腐败的国家”,后者为“犯罪的国家”。台下两国代表的脸色,要多难看有多难看。
伊朗代表可能在发朋友圈吐槽特朗普
听完这些,大家是不是觉得有点似曾相识?其实,美媒也发现了,不少美国媒体就“刨出”2002年小布什的国情咨文,发现,小布什在咨文中首次使用了“邪恶轴心(Axis of Evil)”一词指称伊拉克、伊朗和朝鲜。其后不久,在无确凿证据的情况下,不顾安理会的反对,发动了对伊拉克萨达姆政权的战争。
在一些人看来,特朗普这次的许多提法,就是新版的“邪恶轴心”,只不过这次是在联合国的会场里。
反应
逞口舌之快,感觉自然是很不错的。说完他还迷之自信地发了个推特:“会见了很多国家的领导人,大家都很大程度上(或全部)同意我的演讲!”
但特朗普大概没想到,其他国家不干了。不但被点名的国家直接回怼,就连包括法、德在内的传统盟国也不买账。
被称为“法国特朗普”的法国总统马克龙,就没有收住自己的怒火。在随后的联大演讲中批评特朗普,说放弃伊核协议的想法“太危险”,而且他对于特朗普在演讲中压根没提《巴黎协定》也表达出不满,再次强调美国不应该退出这个协定。
德国总理默克尔并没有出席本届联合国大会,但是她在接受电视采访时,专门针对特朗普的演讲给出了回应。默克尔反对特朗普用“完全摧毁”来威胁朝鲜,认为朝核问题还是要通过制裁等方式来和平解决。默克尔表示自己在特朗普联大发言前已经与其通过电话,告知德国的立场。显而易见,这并不可能有什么作用。
不只法、德,瑞典外交部长也表达了不满。他直言这是一个“浮夸的”、“民族主义的”演讲,而且是在错误的时间,面对了错误的观众。
相对于美国盟友们有所克制的批评,被点名道姓的国家可就没有这样的好脾气了。朝鲜外长说听到了“狗吠声”;伊朗外长发推嘲讽这应该是一篇“中世纪时期”的演讲,不值得回应;委内瑞拉领导人马杜罗直接将特朗普称为“新希特勒”。