白宫退出《巴黎协定》的立场是否足够坚定呢？或许也不见得。中国社会科学院美国问题专家刁大明认为，特朗普政府之所以发出不同声音，有两种可能性：一是特朗普在气候变化议题上的立场出现摇摆，而白宫团队某些成员贸然向媒体放风；二是白宫团队内部的确出现分歧，有些极力推动重返《巴黎协定》的成员提前发声，意图制造媒体意义上的既成事实，分化特朗普与极端保守派之间的关系。如果极端保守派的抨击让特朗普难以接受，特朗普可能真的转变立场。
欧盟不放弃与特朗普重新对话的机会
“特朗普回到《巴黎协定》的可能性不大。特朗普宣布美国退出《巴黎协定》引发不小争议，再次回归压力更大，可能引发的争议也更大。”刁大明说，与退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、推出移民限令等政策不同，退出《巴黎协定》并非特朗普个人风格的体现，而是美国共和党的主流立场。即便特朗普真的宣布返回《巴黎协定》，一定以巨大利益交换为前提，极有可能只是形式上的回归，在具体实施时会大打折扣。
中国国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰认为，美方的混乱表述其实是对《巴黎协定》其他缔约方的试探，也为美国重回《巴黎协定》索要筹码。
然而，美方“暧昧”的态度并没有动摇其他缔约方落实《巴黎协定》的决心。法国总统马克龙和德国总理默克尔表现出不妥协的立场，均表示不会为拉拢美国放弃原则。
欧盟气候行动与能源委员米格尔·阿里亚斯·卡涅特日前表示，即使不重谈《巴黎协定》，欧盟也会评估美国可能提出的重返协定条件。中国社科院欧洲所国际关系室助理研究员曹慧认为，这表明欧盟没有放弃与特朗普在气候治理上重新对话的机会。
（创意产品工作室：郝斐然、彭莹 综合新华网、中国新闻网、环球网等，部分内容编译自外媒）
