反恐之路任重道远
“恐怖主义威胁不仅不会在短时间内消失，而且很有可能是我们所处的这个时代最大的挑战。”里德的话道出了众人的担忧。
贝尔根指出，即使“伊斯兰国”现在一败涂地，但是“伊斯兰国”生存的条件依然存在。“伊斯兰国”虽然受重挫，“基地”组织在叙利亚的分支却在复兴，未来，“伊斯兰国”的残兵余勇很可能与“基地”在叙分支合流。而且，这波难民危机助长了欧洲极右民族主义政党的崛起，也将促使一些欧洲穆斯林更赞同激进的“圣战”主义原则。而这些“圣战”主义的推动者在今后数年很有可能培养出“伊斯兰国”的“下一代”组织。
面对严峻形势，世界严阵以待。
9月12日，欧洲议会在斯特拉斯堡总部投票批准建立专门的反恐委员会，委员会由30名代表组成，委员会将评估对欧洲境内的恐怖主义威胁的程度，并评估反恐措施中的任何潜在缺陷和不正当行为。据法国《世界报》报道，欧盟成员国内政部长9月14日汇聚比利时布鲁塞尔讨论反恐事宜，包括法国在内的五个国家希望延长申根区内边境管控措施期限。
美国也在反思。诸多美国专家都分析称，特朗普政府没有摆脱美国长久以来重军事、轻外交的反恐定式。如果这一反恐政策“硬伤”不改，美国将难以逃出“越反越恐”的怪圈。
美国有线电视新闻网的报道说，美国在反恐过程中必须认识到，即便极端组织中大部分恐怖分子都被击败，但滋生恐怖主义的土壤依然存在，恐怖袭击变得更加难以防范。
美国《埃尔帕索时报》的文章分析认为，美国在反恐过程中应重视与恐怖分子在思想上的对抗，特别是在社交媒体上解决恐怖主义思想蔓延的问题。
美国《每日信号》的报道则称，美国无法彻底反恐的原因在于，美国政府在许多关键问题上给不出答案，比如，美国政府并不确定敌人到底是所有极端主义者，还是仅限于一些特定的恐怖组织；而在反恐的目的上，是想彻底打败恐怖组织，还是想要从中谋取利益？目的不明确，影响到美国的反恐收效。
正如美国国家反恐中心负责人尼古拉斯·拉斯穆森曾说过的：“要想真正改变孕育恐怖威胁的大环境，是一个难度大得多的任务，需要更多的资源，更长的时间和更大的耐心。”（记者张 红）
