第三，对中国认识不足，观点陈旧片面。加媒对中国的重要性没有充分认识，这或许还是跟文化的深层因素相关，它们内心还是在居高临下地看待中国，还是在象牙塔里做文章，闭门造车。
此外，从客观上说，加媒派驻中国记者太少，这也说明对中国不重视，除了《环球邮报》、CBC（加拿大广播公司）等少数几家，其他媒体都没有。加那么多报纸、主流媒体为什么不往中国派人？《国家邮报》应该算是比较重要的媒体，但也没有驻华记者。
新华网：像《多伦多星报》这样的大媒体也没有派驻华记者。
卢沙野：这就反映出对华不够重视。
新华网：我曾问过他们这个问题，他们说想派，但预算有限。同时，派驻中国的记者没有几个人能讲中文的，也很难在短时间内全面了解中国。
卢沙野：所以它们大多是援引、转载英美媒体报道和观点，很少有自己的东西。另外在加主流媒体上发表涉华文章的专栏作家，不知他们是否到过中国，但从他们的言论来看，其思维显然还停留在二三十年前。
第四个感受是个别的加拿大大报、主流媒体心胸比较狭窄，不愿给中国发声的平台。偶尔它们的报纸发表了有关中国的文章，大使馆问，我们写一篇读者来信，就某些观点澄清一下行不行？答案是不行。不给你平台，小里小气。小气的背后体现出他们有严格的自我审查规定，西方人总跟我们忽悠其新闻自由、言论自由，但事实上这些都是骗人的。
至于今后如何加强与加媒互动？我也有三点看法：
一要本着开放姿态，多接触。走出去、请进来，来者不拒。
二要讲好中国故事。既然有机会，就要把它用好。说实话，我接受媒体采访，主要是向加拿大媒体和广大民众介绍中国，讲好中国故事，让更多的加拿大人更好地了解中国，了解一个真实的中国。
三是，要多走“群众路线”。这里借用一下党的优良传统。什么意思呢？就是除了主流媒体、首都媒体、传统媒体，还要重视地方媒体、专业媒体、新媒体。因为主流媒体代表社会上层和精英阶层，但它们的人数毕竟少。地方媒体、专业媒体、新媒体代表的是社会基层和大众，我们要身子下沉、眼睛向下，多做群众工作。我现在到地方上去，都有意识地接受一些地方媒体采访。通过地方媒体、专业媒体和新媒体把中国声音传递出去，比如中国的饮食、旅游、风土人情，在专业电视台播出，能让加老百姓了解了中国的这个侧面。聚沙成塔，积少成多，最终汇聚成一个不小的成果。
新华网：谢谢卢大使。
