（原标题：1500经济学家联名致信特朗普:移民有益美国经济）
海外网4月12日电据美国有线电视新闻网报道，当地时间4月11日近1500名经济学家签名致信美国总统特朗普，称移民有益美国经济发展，敦促国会将现有移民系统“现代化”。
信中表述，移民是美国立足全球经济中的重要竞争优势之一，通过适当的和必要的保障措施，移民是一种机会，而非对我们的经济或美国工人的威胁。
联名信中指出，具体来说，移民带给我们优秀的创业者、弥补退休潮的年轻工作者，以及能够保持美国公司具有竞争和创新能力的高技能人才。
这封信由来自各方的经济学家们联合签名，其中包括右翼智库美国行动论坛总裁霍尔兹·伊金，奥巴马内阁中最年轻的内阁成员奥斯坦·古尔斯比，此人曾任美国经济顾问委员会主席，以及6位诺贝尔奖获得者。自特朗普上任以来连发行政令进行一系列的改革，包括要在美国和墨西哥1989英里长的边境上建立隔离墙，阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划，大幅修改H-1B签证制度等。
4月11日，美国联邦第十巡回上诉法院法官尼尔·戈萨奇10日在白宫正式宣誓就任最高法院大法官，他的就职使最高法院重新回到了保守派大法官占相对多数的局面。
美国广播公司称，戈萨奇就职对特朗普而言算是一大胜利，在此之前特朗普一直在艰难地试图兑现他的竞选诺言，如对主要穆斯林国家的旅行禁令和医保改革等。戈萨奇的上任意味着最高法院重新回到了保守派大法官占相对多数的局面，即保守派五人，自由派四人。
延伸阅读：特朗普新移民禁令已遭6个州明确反对
美国华盛顿州9日要求援引联邦法院先前判决，继续暂停实施特朗普总统发布的第二份限制移民的行政命令，俄勒冈州、纽约州、马萨诸塞州和明尼苏达州也表示加入华盛顿州的法律请求。加上此前一天正式对特朗普第二份行政令发起诉讼的夏威夷州，美国已有6个州明确反对特朗普的新版旅行禁令。
特朗普本月6日签发第二份限制移民的行政命令，保留了对伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门六国公民的入境限制。新版禁令剔除了伊拉克，理由是该国政府承诺在调查可疑人士时予以配合。不过，第一份行政令的多数内容得到保留。如不被联邦法官叫停，新的旅行禁令将于3月16日实施。华盛顿州总检察长弗格森承认特朗普的新行政命令比原先的范围要窄，但是他表示“这并不意味着新命令解决了自身的宪法问题”。
此前一天，夏威夷州总检察长金士敬正式向檀香山的一个联邦法院提起诉讼。金士敬在一份声明中说，新的行政令就是“限穆令”2.0版，依然以国家安全为由，把目标对准移民和难民。夏威夷州还任命该州一名穆斯林社区领导人为共同原告，理由是这份禁令影响到他们的家人。夏威夷州认为，这个移民禁令有明显的歧视性，将穆斯林当成“二等公民”，以宗教和原籍国为划线标准，违反了美国宪法和《移民与规划法》。金士敬表示，他们将争取在新规生效前一天(15日)下达临时限制令。
分析认为，夏威夷州此次第一个发起挑战特朗普的旅行禁令并不意外，因为夏威夷州经济严重依赖旅游业，限制移民和难民可能会减少国际旅客的数量，此外，夏威夷少数族裔占绝对多数，亚裔占50%以上，对移民和难民比较包容，因此会在反对新移民禁令的过程中“打头阵”。
延伸阅读：特朗普寻求移民政策大变革 有意接受折衷方案
据美国总统特朗普（Donald Trump）日前表示，他希望全面改革美国的移民制度，以期解决争议性问题，例如数百万非法移民是否应该获准继续在美国工作和生活。
特朗普日前与电视节目主持人共进午餐时提到，他希望推出一套折中的移民改革计划。这一表态引发了外界对特朗普目标的猜测。此前，特朗普在竞选活动中承诺将收紧移民政策，上任后下达了旨在强化移民执法的初步政策指令，并多次坚称将在美国-墨西哥边境修建隔离墙。当地时间2月28日，美国总统特朗普在国会发表重要政策演讲，这是特朗普就职以来的首次国会演讲，备受外界关注。
白宫副新闻秘书Sarah Sanders在午餐会后表示，特朗普对围绕如何修复漏洞百出的移民制度开展对话持开放态度，他相信移民制度需要大规模改革。
白宫新闻秘书Sean Spicer2月28日晚间表示，这类对话势必会涉及是否要给予目前在美国的非法移民一个合法身份、驱逐政策、工作授权等问题的讨论。Spicer说，特朗普在周二的讲话中没有在这些问题上拿出明确立场，也没有提出主张。
一名白宫高级官员称，特朗普在午餐会期间明确表示，他不会支持为非法移民提供获取公民身份通道的做法。
特朗普在国会演讲中提出与民主党人合作的想法，即便特朗普政府推动的移民改革议程受到民主党的反对。
特朗普表示，如果以美国公民的福祉为指引，他认为共和党议员和民主党议员能够进行合作，实现美国在数十年的时间里没有实现的结果。
不过特朗普没有给出细节，他也没有提及任何民主党人士青睐的移民政策内容。
特朗普在国会的演讲中也表达了移民政策的强硬路线。他表示，如果移民法规最终得以执行，美国将提高薪酬、为失业人员提供帮助、节省无法估量的资金，并让美国的社区对每个人来说变得更安全。特朗普还称，大家都希望所有的美国人都取得成功，但这不可能在没有法律的混乱环境中实现。延伸阅读：特朗普新政下 中国移民或成下波驱逐对象
美国总统特朗普昨天获得一个新称号——“首席驱逐官”，因为他让他的国土安全部长凯利颁布了与奥巴马时代截然不同的移民政策，核心内容是大规模逮捕并遣返非法移民，并加快他们离境的速度。
特朗普移民新政面临的另一个问题是，目前约有23个国家不接受美国递解出境，包括中国、阿富汗、阿尔及利亚、伊朗、伊拉克、利比亚等，墨西哥不在其中。由于这些国家拒绝接受美国遣返非法移民，因此，过去3年以来，已有超过8000名有犯罪记录的移民获释。为了清除驱逐出境的障碍，凯利和国务卿蒂勒森被指示“惩罚那些拒绝接受被驱逐者的国家”，包括拒绝向这些国家的公民签发签证等。
《纽约时报》22日称，按照备忘录，海关人员可以将非法入境者直接送到墨西哥，不论他们是否为墨西哥籍。这意味着更多无证移民将被关押或遣返回墨西哥等待听审，而不是在美国本土被释放。“此举势必激怒墨西哥。”报道称，特朗普只有得到墨西哥允许后才能这么做。曾负责对美磋商移民问题的墨西哥官员古斯塔夫说，这将违反墨西哥法律和有关遣返移民的国际约定。他强调，墨“只有义务接收被遣返的墨西哥人”。
据《纽约邮报》21日报道，蒂勒森和凯利将于周三起访问墨西哥。文章称，比起对欧洲和日韩的访问，对墨西哥的访问是更复杂的。就在访问前一天，凯利命令驱逐更多非法移民，他们中许多有墨西哥血统。墨西哥前外长已经斥责新的移民驱逐令是“敌意和不必要的侵略行为”。很难想象墨西哥政府能够心平气和地跟美国官员坐在一起，谈论在打击毒品方面进行合作的话题。来自中国的在美移民以合法身份进入美国的居多，但一名匿名的加州律师说，一些来自中国大陆的移民以政治庇护或是婚姻等方式获得合法身份，恐怕会成为下一波驱逐的对象。另外，一些已取得合法身份的华人，存在以小聪明享受政府福利的情况，比如把自己的房子卖掉去住政府补助的老人公寓等，这也是移民执法的对象。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对《环球时报》记者说，特朗普在兑现其竞选期间的承诺，呼应国内“白人草根”，新移民政策充分体现出他是强调“美国第一”“白人至上”的民粹主义者。移民遣返也将成为影响中美关系的一个问题，但不会像美墨之间那么严重。“下一个驱逐的会是谁？”德国《南德意志报》22日称，尽管特朗普的“限穆令”被法官禁止，受到国内外抗议，但他仍执意加强移民政策。现在是驱逐无证移民，下一次甚至会是欧盟移民。
而面对特朗普的反移民新规，欧洲主要国家政府22日并没有发声。“欧洲无法大声批评美国”，德国新闻电视台称，实际上，欧盟国家自己也因移民问题受到各方批评。最近，德国政府加大驱逐非法难民的力度，遭到反对派批评。德国、法国和荷兰等国今年将举行大选，执政党形势不佳，民间反移民和难民的呼声很高，使得欧洲国家也不敢轻易为移民说话。《柏林日报》22日称，特朗普的驱逐非法移民新规对欧洲右翼政党是一个推动力，意义深远。荷兰自由党、法国国民阵线和德国选择党等，都在加大限制移民和驱逐难民的宣传，民调高涨，欧洲面临“特朗普化”。
美国《大西洋月刊》日前公布的民调显示，79%的美国人都赞成为无证移民提供入籍或身份合法化的道路，只有16%赞成递解。美国法律人士称，特朗普的新移民政策将和“限穆令”一样，遭遇法律挑战。时殷弘对《环球时报》记者说，凯利说法令“即时生效”还不行，相信美国国会、法院、媒体、民间团体都会出现反弹、波动。而特朗普的移民政策可能给白人草根带来一些经济利益，但最终将造成社会的广泛分裂。
“移民政策对美国人来说是个两难的问题”，中国现代国际关系研究院美国所所长达巍22日对《环球时报》记者说，打击非法移民也许有助于改善社会治安或提高白人草根阶层就业率，但美国的活力也来自移民，特朗普的移民政策和他的经济政策如出一辙，而美国“关上门”到底好不好，能否就此增加效率、增加国家长远的竞争力，这是需要观察和研究的。达巍表示，特朗普推新移民政策下一步会有几大看点：一是美国联邦政府和地方政府的矛盾可能激化，联邦政府能不能去那里抓非法移民、给不给这些地方政府增加安全预算都将引起关注;二是会导致美国与墨西哥等非法移民多的拉美国家外交关系恶化;三是会发生一些煽情的故事，就像当年小布什政府遣返古巴非法移民小埃连，引发全国性关注那样的事。
更多精彩请点击：新闻排行榜
