据共同社报道，超过50名日美等国历史学者12月25日联名向安倍发出“质问书”，他们认为，安倍如果去“慰灵”被日本杀害的美国人，也有必要向中国、韩国等亚洲各国的战争牺牲者表示告慰。
谈到日本对历史的态度，《纽约时报》刊文称，日本教科书对珍珠港事件的描述大多是只言片语。文章援引东京某中学老师的话说：“大多数人对这场战争知之甚少。只知道日本在广岛、长崎遭袭时是受害者。”一些历史学家担心，安倍的珍珠港之行将阻止日本在更大范围内为对亚洲的侵略“赎罪”。东京大学美国研究教授矢口祐人说：“如果整个社会只盯着纪念珍珠港而将所有导致该事件的全部过程边缘化，那么这种纪念就将成为一种忘记之举。”文章还提到，日本左翼人士呼吁安倍还应到中韩等国重要战争纪念馆去慰灵，在做出这类具有象征性的姿态前，日本的政治领导人需要与日韩等受害国建立信任并共享更广泛的战略目标。
日本评论家长谷川幸洋认为，安倍此访是牵制中俄的“绝妙一招”。研究战后和解问题的达特茅斯学院副教授詹妮弗·林德认为，安倍选择此时访问珍珠港是考虑到来自中国和朝鲜的威胁日益增加，战略上有必要强化紧密同盟关系才作出的决定。据共同社25日报道，针对中国有舆论认为安倍也应访问南京的问题，林德认为，与日美不同，日中之间“(和解的)条件还不具备”，为时尚早。
据俄“新观点报网”22日报道，日本城西国际大学客座教授安德鲁·霍瓦特称，如果安倍寻求象征性的姿态，他也应当参观南京大屠杀纪念馆，到韩国看望慰安妇。或许出于这些考虑，日本政府强调，安倍前往珍珠港不会道歉，只是表明日美和解的价值。
【环球时报驻日本、美国特约记者蓝雅歌 丁雨晴 环球时报记者 谷棣】
