据德新社6日报道,欧盟层面也出现了批评的声音。“关于体育规则和事务的决定权应属于体育管理机构,而非政界人士。”欧盟负责体育事务的委员米卡莱夫在社交媒体上写道。欧洲新闻台称,部分欧洲议会议员7日向欧盟各成员国的足协发起倡议,敦促它们对FIFA采取正式行动,要求对暂缓巴洛贡禁赛处罚背后的决策过程进行调查。
“格陵兰岛、关税、北约,现在是足球”
“从某种程度上来说,美国与比利时之间的矛盾反映了更深层次的意识形态分歧。”“政治新闻网”6日称,比利时根特大学政治学学者德沃斯认为,在政治领域,比利时拥有强力的权力制衡机制,在国际层面,比利时致力于推动外交与规则制定,美国的做法“与我们的政治文化存在根本性冲突”。
“美欧关系阴云再现。”美国《纽约时报》7日以此为题刊文称,“格陵兰岛、关税、北约,现在是足球,特朗普与欧洲再次发生冲突”。报道说,过去一年半的大部分时间里,跨大西洋关系已经承受着压力,现在,许多欧洲人还对他们所认为的美国总统对足球事务的干预感到愤怒。面对领土主权受到威胁、具有破坏性的贸易争端等情况时,欧洲官员有时也会忍气吞声,但在面对足球比赛争议时,他们可能很难再保持克制。
比利时智库布鲁盖尔研究所的分析师柯克加德说,欧洲各国领导人很可能将这次世界杯风波视为美国如何成为“不受约束之地”的又一例证,从长远来看,这可能会让那些原本就与特朗普保持距离的欧洲右翼领导人更难和他结盟,但短期而言,由于欧洲领导人急需在乌克兰问题上获得美国的支持,“所以他们不会主动挑起争端”。


































