《纽约时报》称,美国“出其不意地”宣布加征关税,使得欧洲接下来面临的决策问题变得更加复杂。欧洲必须决定以何种强硬程度进行对抗,但它又无法预判美国下一步会采取什么行动。当下最迫切的争议是,反抗美国的领土野心是否会让欧美关系遭受无法挽回的重创。部分欧洲领导人似乎愿意承担这一风险,比如马克龙,他呼吁考虑启动欧盟贸易“火箭筒”(即欧盟反胁迫工具)来回应美国的最新关税威胁。而英国首相斯塔默等领导人主张通过外交途径解决问题,并告诫各方切勿哗众取宠。
德国《明镜》周刊20日说,欧洲各国对美国威胁的反应展现了诸多细微差别,但总体而言可分为两大阵营:一派以法国和斯堪的纳维亚国家为代表,它们公开且强烈地表达反对态度;而波兰、意大利以及波罗的海国家等虽然并非对美毫无戒心,但避免采取反击行动。
“欧洲的基调正在转变”
BBC称,欧洲现在看上去正对美国采取“软硬兼施”的策略。一方面,欧洲领导人告诉特朗普,他们支持其在北极安全问题上的考虑,另一方面,欧盟外交官透露了回击美国加征关税的几种方案。比利时智库布鲁盖尔研究所的经济学家普瓦捷说,对欧洲而言,美国征收关税所造成的损失尚在可控范围,但更大的问题并非在经济层面,而是安全与外交政策。
斯图布接受《华盛顿邮报》采访时说,如今欧洲有一部分人认为,美国对格陵兰岛的关注意味着一个“临界点”,即现在是时候对美进行“强硬反击”并采取“报复性措施了”。“这次美国做得太过火了——欧洲必须反击。”德国《商报》20日认为,冯德莱恩和德国总理默茨一直奉行“绥靖政策”,这反而巩固了美国的地位。欧洲应该从错误中吸取教训。德国广播电台称,最近几个月,欧洲人多次试图避免与美国公开冲突。目前的威胁或将成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。欧洲的基调正在转变。
《纽约时报》说,在上个月发布的国家安全战略报告中,美政府对部分欧洲国家未来能否继续成为美国“可靠的盟友”提出了质疑,而美国试图“接管”格陵兰岛进一步侵蚀了美欧同盟的“核心基石”——信任。“我认为,要想恢复往日的互信水平,恐怕需要经历一代人的更迭,”美国卡内基国际和平研究院欧洲项目主任鲍尔弗表示,“要知道,对欧洲的攻击并非来自某一个人——而是已然演变成了一种意识形态。”


































