马斯克的“美国党”正是这种社会情绪的产物。他依托自己巨大的财力、社交媒体影响力及科技精英人脉,试图为不满两党政治的选民提供新的政治表达渠道。

△美国非营利性在线百科网站“选举百科”(Ballotpedia)报道,目前美国有13个州明确反对采用“排序选择投票”
制度壁垒难破
然而,美国选举制度改革历来步履维艰,主要原因在于复杂的政治与法律障碍。
首先一道门槛就是参议院阻挠机制(Filibuster)。这是一种议事规则,允许少数议员通过长时间发言、拖延辩论来阻止法案进入投票程序。想要结束这种冗长辩论,就必须有60名参议员投票赞成,才能让议案进入表决阶段。也就是说,即使某项法案获得了过半数(51票)支持,如果达不到60票,就可能一直停留在“讨论”状态而无法真正表决。由于两党长期僵持,这导致像《自由投票法案》(Freedom to Vote Act)这样的选举改革议案大多被搁置。
其次是宪法修正的高门槛,也就是,任何涉及根本性选举机制的调整(如废除选举人团),都需众参两院以2/3多数票通过,并获得3/4州议会批准,这在当下高度极化的政治环境中几乎难以实现。
因此,即便马斯克投入巨额资金、影响舆论,他所提出的第三党模式,也难以撼动两党结构性优势,更无法直接推动宪法层面的变革。
“美国党”能否突破传统仍是未知数


































