裁→停→再裁→再停......
不过,在裁员问题上,特朗普政府还是犯了和关税政策一样的毛病——先裁员后中止再裁员又中止。在这个阶段,美国多个地方法院、上诉法院都参与其中,仅是围绕有关解雇政府雇员的诉讼交锋就有三四轮。
比如,在有关裁减临时政府雇员的问题上:
解雇
3月3日,美国商务部证实,已按照特朗普政府的要求解雇了约800名试用期雇员。
解雇违法法官裁决恢复劳动关系
3月17日,由于马里兰州一名法官认为裁员违法,美国商务部又恢复了这些被裁雇员的劳动关系。
此前裁决有问题再次解雇
4月10日,美国巡回上诉法院的一个法官小组认定,此前地方法院法官的裁决结果存在问题,因此宣布恢复指令无效,这些被裁后又被恢复劳动关系的临时政府雇员又一次失业。
类似的事件不胜枚举,包括“机构重组”为由,解雇部分外交官,后又重新聘用;裁撤环保署部分科学家后又
重新聘任;开除能源部核安全局员工,后发现存在“国家安全风险”,决定再重新聘回来……
为裁员设专门机构目标完成率8%
甚至就连特朗普为精简机构专门设立的“政府效率部”,在削减经费上也不断碰壁。
最初号称要砍掉政府2万亿美元财政支出的“政府效率部”负责人马斯克,经过90多天的奋战后也只砍掉了1600亿预算,达成率约8%。但就连这部分宣布达成的预算内容,有920亿没有出处,630亿里全是错误。


































