根据韩国法律,“若以排除国家权力或扰乱宪政秩序为目的发动暴动”可构成内乱罪,主犯可被判处无期徒刑甚至死刑,仅参与谋划也会面临最低5年的刑罚。韩国法律界人士表示,尹锡悦命令戒严部队进入国会的目的是瘫痪国会职能,可视为内乱罪行为已付诸实施。
外界分析称,尹锡悦涉司法案件的调查进展也有可能对弹劾审理产生影响,弹劾案和“内乱罪”调查可能将深度交织,过程充满变数。
调查双轨并行投机选择调查机构?
韩国检察机关与“共同调查本部”对尹锡悦紧急戒严风波双轨并行调查。“共同调查本部”由韩国警察厅国家调查本部、高级公职人员犯罪调查处和国防部调查本部联合设立,旨在消除因重复侦查造成的混乱和低效。韩媒分析,“共同调查本部”在调查或起诉阶段需要依赖检察机关,因此检方预计将主导现阶段调查。
韩国法律界人士分析,针对尹锡悦的调查可能出现“投机选择调查机构”现象,即在调查权界限模糊的情况下,被调查人按其利益配合某一方调查,进而左右案件的调查方向。
韩联社认为,检察官出身的尹锡悦可能会选择配合检察机关调查,但也不排除尹锡悦采取完全不配合调查的极端消极态度。如果尹锡悦拒不接受调查,检方可能会向法院申请逮捕令或对其紧急逮捕。
传唤调查之争
当地时间16日,韩国检方负责调查紧急戒严事件的特别调查本部再次传唤尹锡悦,通知他21日到案接受调查。17日下午,就是否会接受该次传唤调查,尹锡悦辩护团队称“不好说”,表示将于数日内就此表明立场。在此之前,尹锡悦方面已多次拒不配合调查。
16日,由警察厅、高级公职人员犯罪调查处(简称公调处)和国防部联合设立的“共同调查本部”以涉嫌内乱和滥用职权为由对尹锡悦发出传唤通知,要求他18日到案接受调查,但遭拒收。
11日,韩国检方以涉嫌内乱和滥用职权为由,首次传唤尹锡悦,要求其15日上午10时到案接受调查。但尹锡悦未予回应。
11日,韩国警方国家调查本部紧急戒严特别调查团试图对韩国总统府展开扣押搜查,但因总统警卫处的阻拦未能进入总统府内部,只获取了部分自愿提交的材料。