新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

指责别国,自己“嗑药”!美国置国际规则于何地?(3)

美方无视事实发起“长臂管辖”

与美国掩盖纵容本国运动员兴奋剂问题形成鲜明对比的是,美国对他国运动员所进行的干扰与打压。

指责别国,自己“嗑药”!美国置国际规则于何地?

7月底,中国反兴奋剂中心曾发布了一份《关于共同维护全球反兴奋剂治理体系的声明》。

《声明》提到,“美国反兴奋剂中心,通过捏造构陷来混淆是非、蛊惑煽动,让国际社会与民众对23名中国游泳运动员无过错曲美他嗪污染事件产生错误认知”。声明中提到的是中国游泳运动员食物被污染事件,事实早已调查清楚,世界反兴奋剂机构也对我国的调查结果表示认可。然而,美国反兴奋剂中心却“无视瑞士独立检察官评审中期报告的基本事实判定,鼓动美国通过《罗琴科夫反兴奋剂法》动用国内司法和政治手段进行调查,发起对该事件‘长臂管辖’。”种种行为对中国运动员造成了严重干扰。

国际奥委会此前表示,中国游泳队是本届巴黎奥运会上接受检测次数最多的国家游泳队。而就在几天前,在潘展乐游出好成绩之后,再次受到兴奋剂相关质疑。游泳运动员张雨霏在采访中回应了此事。

张雨霏表示,潘展乐游出46秒40之前,已经多次游进47秒。同时,张雨霏强势反问:为什么中国运动员游这么快的时候要被质疑?美国运动员菲尔普斯拿到8块金牌的时候,为什么没有人敢去质疑他?

美方无视事实发起“长臂管辖”是何居心?

面对如此清晰的事实,美方依然发起“长臂管辖”,到底是何居心?来听特约评论员苏晓晖带来的解读。

苏晓晖表示,美国意图借不实报道给已定论事件制造争议并有意构筑新的反华叙事并转移自身压力。

美法案助推“长臂管辖”有悖现有体系

美国对别国运动员采取“长臂管辖”,与一个法案息息相关,那就是《罗琴科夫反兴奋剂法》。

指责别国,自己“嗑药”!美国置国际规则于何地?

2020年,美国国会全票通过《罗琴科夫反兴奋剂法》,允许在有美国运动员参加的体育赛事中,美国政府对自认为有“兴奋剂问题”的别国选手展开刑事调查。适用范围为所有美国运动员参加的国际大赛、有美国经营业务的企业赞助的赛事,以及在美国有转播权的比赛等。

该法出台意味着美国几乎对包含奥运会在内的所有重大国际赛事中的兴奋剂欺诈行为享有司法管辖权,但对美国国内职业联赛,例如美国职业篮球联赛、美国职业橄榄球联赛等却不适用,因为美国职业联赛并不属于本法案所规定的“重大国际体育比赛”。

此前,美国正是通过《罗琴科夫反兴奋剂法》对我国游泳运动员发起“长臂管辖”,并传唤世界泳联执行主任布伦特·诺维茨基,此举与全球统一的反兴奋剂体系存在明显冲突,令国际体育界产生危机感。

美国在体育界滥施"长臂管辖"如何应对?

本届巴黎奥运会即将结束,下届奥运会将在美国洛杉矶举行,盐湖城也将在2034年举办冬奥会。面对美国在体育界滥施“长臂管辖”,我们到底该如何应对?国际体育参与者如何才能免遭《罗琴科夫反兴奋剂法》威胁?来听北京外国语大学国际体育传播与外交研究中心研究员尚希萌的分析。

尚希萌表示,我们需要注意和世界声音的联动,我们要积极地在国际舆论场中发出中国声音,我们的体育和外交要彼此看见。同时,反兴奋剂专业人员、法律专家要形成合力,一起对此形成反制和回应。

(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点