新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

美国对俄出口禁令将用于中国?至少存在两大问题(3)

需要考虑到一点,为什么美国及其盟国可以打破集体行动的困境,步调一致地对俄制裁呢?主要是在欧洲地区出现了重大的地缘政治危机,换句话说,对俄罗斯进行高技术产品的限制是一场安全危机的副产品,这是一个基本的事实,也就是说将金融和技术制裁作为战略工具的时候,美国才能集结盟国,而不是相反。当然,埃斯特维兹的表态也算是图穷匕见了,对俄严厉的经济技术制裁,不只是为了应对眼前的事态,而是形成一种机制,最终变成美国的战略工具。9·11事件后,美国逐渐将金融制裁战略工具化,而这次俄乌冲突则将供应链战略工具化。

对华战略技术竞争其实是美国这几年一直推动的政策,美国的所谓的实体清单越来越长,其实不是什么精准了,而是泛安全化,动辄对中国企业进行制裁。拜登政府其实是想改变特朗普政府时期乱拳出击的打法,要搞“小院高墙”的精准“脱钩”,但是两年过去了,院子没小,墙越来越高。高技术产业具有安全属性和商业属性,美国在泛安全化的路上已经走得够远了,严重影响到了全球产业链、供应链的稳定,美国自己也受损,现在是要进行调整的时候了,财政部、商务部都释放出了要豁免对华加征的关税,但是还有一些人是抱着政治正确,不愿面对现实。

美国把对俄罗斯的那一套战略工具用在中国身上,至少存在两大问题:第一,不管美国怎么炒作“中国威胁”,中国跟美国以及其他发达国家都不是对手或者敌手,没有发生地缘政治危机和冲突以至于西方世界联合起来对付中国,其实如果没有俄乌冲突,西方也不可能如此步调一致制裁俄罗斯。

第二,中国的体量以及与世界经济体系的联系程度与俄罗斯不一样,中国不仅深度融入世界经济体系,也是世界经济体系的基石,美国高官不断拿台湾类比乌克兰,其真实的意图就是在东亚复制一场俄乌冲突,然后拿这套对俄技术和经济制裁的战略工具对付中国,埃斯特维兹的表态也算是点破了美国的战略意图,值得台海两岸以及东亚各国去关注和琢磨。

作者丨孙兴杰,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

(责任编辑:路子康 CN078)

推荐阅读

24小时热点