新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

“罗诉韦德案”掀轩然大波,子宫不再属于美国女性(3)

过去半个世纪以来,美国的舆论和政治舞台为此争执不断,可以说,归根到底,这是一个保护生命还是保护女性选择权的问题。

对中期选举影响有限

美国社会关于堕胎权的争论也投射到了政治层面。

除了拜登谴责最高法院的做法是个“悲剧性的错误”之外,美国众议院议长佩洛斯也表示这是“一种耻辱,是给女性的一巴掌”,美国前总统奥巴马也发声以示反对。

但在共和党人看来,这是值得庆祝的时刻,代表“多年来的努力终于实现”。

纵观多届美国总统大选,竞选双方都会搬出堕胎议题大做文章。2016年,美国前总统特朗普在大选中就明确表示,若能成功当选,将全力推动废除“罗诉韦德案”的结果。美联社认为,正是特朗普任命的三名最高法院法官使这一裁决成为可能。

对于美媒此刻将目光投向特朗普,张家栋表示,特朗普在任期内任命了三名可以作出裁决的最高法院法官,在客观上,这确实为推翻该法案起到了一定作用。

今年11月,美国中期选举即将来临,而拜登所在的民主党能否保住或扩大国会参众两院的优势成为焦点。《纽约时报》分析称,选举期间,堕胎会成为一个焦点议题,虽然民主党人希望堕胎权支持者在中期选举中采取行动,但实际上,这次选举还是取决于拜登的支持率、通货膨胀、民众的生活质量、经济以及犯罪等问题。

张军表示,美国最高法院的这一判决或会对选举格局产生一定影响,尤其是影响女性的投票意向,但它能在多大程度上影响最终结果还有待观察。

但可以肯定的是,这次判决并不代表争议结束,而是一个开始……

(责任编辑:路子康 CN078)

推荐阅读

24小时热点