“拿什么拯救我的国家”,韩国《亚洲日报》称,这届选举被韩国民众评价为“最让人郁闷的一届”,原因在于,民众对参与此次竞选的各位候选人的非好感度远高于好感度,为韩国大选史上首次。这场大选的喧嚣中,凝结了不同年龄阶层选民们在当今时代的焦虑,韩国社会问题根结已深,未来无论谁执政,都不会迅速获解。
新政府对华政策受关注
“国际形势巨变,韩国新总统将面临更严峻的外交形势”,韩国《世界日报》9日称,随着新总统5月就任,作为国政核心课题之一的外交安保政策,也将迎来不可避免的调整。在中美战略竞争愈演愈烈的大背景下,如何确保半岛和平稳定,推动朝核问题得到解决,都是无法回避的难题。此外,如何在中美之间维持平衡,改善恶化到顶点的韩日关系,都将是新政府亟待解决的问题。
在外交政策方面,两位主要总统候选人尹锡悦和李在明主张截然不同。韩国《中央日报》称,尹锡悦在上月举行的电视辩论中表示,“只有确保先发制人的打击能力,才能阻止战争”。他认为,对手共同民主党强调签署正式协议结束朝鲜战争的做法,并不能保证国家和平与安全。李在明则斥尹锡悦为“战争贩子”,并表示“韩国拥有足够的军事和经济实力,可以通过外交和对话解决朝鲜问题,而不是炫耀武力”。
报道还称,在对美和对华关系上,李在明追随文在寅的路线,他上月在与国际媒体的座谈会上表示,“将推进韩美同盟,并加强面向未来的韩中关系”。尹锡悦则主张以强化韩美同盟为基础,“利用延伸威慑来保卫韩国”。他曾表示,如果韩国安保需要,将扩大部署美国主导的“萨德”反导系统。
香港《南华早报》9日称,尹锡悦还希望与由美国、日本、印度和澳大利亚组成的“四方安全对话”进行更多合作。韩国东国大学教授金容铉警告称,这种政策选择可能会加剧该地区的紧张局势。
“候选人在竞选环境下发表的言论,并不代表实际的施政主张。”吕超对《环球时报》记者表示,他不认为尹锡悦一旦当选就会导致对华关系大倒退。中韩建交30年以来,两国经济互惠、政治互信的局面已经形成,中国是韩国重要的战略合作伙伴和经济合作伙伴,没有哪个韩国政治家对此抱有异议。韩国目前在中美竞争的情况下,采取的不“选边站”的策略,基本上保证了本身的安全和经济利益,既没有同美国关系破裂,也在同中国不断加强合作,这种情况对韩国是有利的。韩国只有在维护自身政治利益和经济利益情况下,制定符合自己的外交政策,才符合未来的发展方向。