新闻
聚焦新冠肺炎疫情
当前位置:新闻 > 国际新闻 >

布林肯声称支持台湾参与联合国体系 卖的啥迷药?(3)

布林肯发推称“支持台湾有意义参与联合国体系”。图源:推特

问题是,美国若因当前打“台湾牌”对“制中”有利,硬弄出一个不曾存在又完全违背联合国宪章的“台湾参与联合国问题”,就不怕被世人看破其向来“合则利用、不合则弃之”的真面目?

这方面美国是有前科的。美国国务院解密档案显示,当年急于拉拢中国大陆的美国,在1970年就评估称,即使提出“双重代表权案”也未必能过;1971年,在联合国讨论“中国代表权”前,时任美国总统特使基辛格密访大陆,并宣布尼克松将于次年5月前访问大陆;再加上看到新中国重返联合国已是不可阻挡的国际大势,美国早早做出了选择。

那时是顺潮流而动,如今想逆势而行、在联大第2758号决议上做文章,无异于自打嘴巴。

作为老牌机会主义者,山姆大叔心里很清楚,如今在政治上可以打“台湾牌”,斗而不破,通过“切香肠”实现利益最大化;但在军事上尚不能过分伸手,因为可能面对的是“无法承受之重”。即便吵吵嚷嚷要邀台湾参加“2022年环太平洋军演”,也是纸上谈兵的概率更大。

拜登的“承诺”一出,“台独”和反华势力一片欢呼,更有人声称这是美国对台战略从模糊走向清晰的标志。问题是,“保卫台湾”的承诺如何兑现?卖武器还是分享情报?派遣军事顾问还是出兵参战?拜登没有说明,美国官方也从来没有公开说明。

即便美国在“与台湾关系法”中承诺“帮助台湾自卫”,但到目前为止,付诸实践的重要形式也不过是对台军售、卖些破铜烂铁赚钱。连民进党前“大佬”都看得清楚:“美国说要保卫台湾?请看越南与阿富汗。”

既是“棋子”,布林肯等人的“表态秀”和“摸头杀”短期内就不会结束,还会有新戏码上演。但只要美国“合则利用、不合则弃之”的本性没变,民进党当局就切莫沾沾自喜、高估自己作为马前卒的价值,并错判老牌机会主义者的真实意图。

毕竟,如中国外交部发言人所说,50年前美国妄图在联合国制造“一中一台”或“两个中国”遭到挫败,今天美国如果还想要开历史的倒车,就是站在14亿中国人民和世界绝大多数国家的对立面,注定要失败。

文/东鲁虬髯客

编辑/绫波、点苍

(责任编辑:路子康 CN078)

推荐阅读

财经

    24小时热点