新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

新京报:韩国跻身“发达国家”,不只靠“富”(3)

一个社会工业化的历程,也是全方位现代化的历程。只有通过工业化才能实现社会生产组织能力、管理水平、人口素质的系统现代化;没有经过这个过程,不可能跨越现代化的历史峡谷。

所以,大家到沙特等石油富国旅行,往往会有很多魔幻的感觉,一方面有全世界最奢华的建筑、最密集的豪车,但是另一方面城市公共服务很差、人口素质平平,可以说“穷得只剩下钱”。

▲韩国首尔夜晚街景。图片来源:pixabay

第二,在初步工业化之后,实现了经济和社会制度的现代化,建立起完善的市场经济体系,并且实现了社会治理体系的现代化。

反观那些进入“中等收入陷阱”的经济体,在这两方面都做得很欠缺。因此,只能实现本国资源要素或外国资本红利带来的初步的、粗放型的工业化,而无法创造持续发展动力,实现内生型、高质量的发展机制。

我国“十八大”以来,党中央接连强调“坚持社会主义市场经济改革方向”,“加快完善社会主义市场经济体制”,“推进国家治理体系和治理能力现代化”,无疑是精确地把握了时代脉搏,成功促进了我国经济从高速度到高质量增长转变。

第三,从社会文化土壤上看,发达经济体都是极其重视教育文化、“理性主义”主导的社会。

二战后,有机会迈入发达社会门槛的,除了原有的西方国家外,无外乎在两个区域:一是东亚儒家文明地区,二是犹太文明的以色列。

为什么现代化发生在这两个地方?因为这两种社会的文明都极其重视教育,崇尚勤奋、节俭。

人是社会发展的决定性因素,这些文明特质,决定了这些地方可以有高素质劳动力,使他们获取了发达国家产业转移的机会;节俭的传统,也有助于完成资本积累,实现持续的工业化,而那种私人和政府财务纪律比较差的国家,只能实现间断性的发展,很快就会陷入债务困境,从而失去进一步工业化的动力。

▲韩元。图片来源:pixabay

韩国政府于1960年开始经济现代化的探索,但是站在那个时间节点来看,这个国家人多地少、资源匮乏,地理位置不怎么优越,战争的创伤也还没有被完全医治好。

要论基础和条件,韩国既比不上阿根廷、乌拉圭、巴西等拉美国家,也比不上殖民帝国留下丰厚遗产的印度、南非等国。然而,几十年后韩国笑到了最后,成为为数不多的飞跃龙门者之一,其成功经验值得认真总结和学习。

而这些经验,实质上也正是前述提到的发展中国家跻身发达国家的几点共性,这也值得我国在高质量发展过程中借鉴、学习。

(责任编辑:苖玉轩 CN074)

推荐阅读

24小时热点