新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

七国外长会,开成七国恐慌与纠结会……(3)

布林肯与日本外相茂木敏充在G7会议期间进行双边会议

其实,布林肯知道,某种程度上说,遏制中国对美国,乃至对整个西方世界来说,都是无益的,或者说弊大于利的。前往伦敦前,布林肯在接受美媒采访时就说:“中国是目前世界上唯一有军事、经济和外交能力来削弱、挑战当前世界秩序的国家,美国并非要阻止中国崛起,而是维护这种基于规则的秩序。”

海叔感觉,布林肯这些话,确实有妄言的成分。中国何时曾说过要挑战世界秩序?倒是美国所为,处处在布阵遏制中国崛起,甚至为此不惜破坏规则。也就是说,布林肯那话,有点儿说反了啊!

美国提议G7协作以对抗中国力量图:彭博社报道截屏

好在,布林肯给G7画了一条线——美国国务院5月4日公布了一段录音,系布林肯在伦敦接受英国媒体采访时所言。在布林肯接受了一系列采访后,美国国务院挑了这段录音发布,可见算是有画重点的意思——

英国朋友问:现在美中关系是不是“新冷战”?

布林肯答:“我反对给多数关系贴标签,包括这个关系,因为它是复杂的……当我看这个关系时,我看到了对立层面。我看到了竞争层面。我看到了合作层面。”

既然不是“新冷战”,那海叔感觉,恐慌与纠结大可不必。毕竟,与当年美苏冷战时期不同,如今的中美在一个大的经济循环中一起讨生活,本身都是人类命运共同体的组成部分。你中有我,我中有你。但你还是你,我还是我。这没什么不好。别抱着斩断对方而后快的心思。

3.恐慌与纠结,还来自合作抗疫与所谓的“大国心态”。这事,以英国召苏杰生一行到伦敦开会就可见一斑。印度并非G7成员,当然英国作为轮值主席国有权利邀请与会方。然而,在发出邀约的同时,英国首相约翰逊却宣布取消访问印度——当然,这一点也可以理解,毕竟印度疫情严峻。可与此同时,4月底,英国一再表示,没有多余的疫苗用以帮助印度。可见英国对印度之冷酷。

推荐阅读

24小时热点