新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 >

日本排污,西方环保界为何哑了?(2)

是桑伯格要避开核污染这个她不熟悉的话题吗?毕竟关注气候变化才是她的“主业”。但其实,桑伯格并非没踏入过她“不擅长”,甚至是“毫不相干”的领域——去年10月,她在推特上发布了一张自己手拿标语牌的图片,“声援”12名偷渡台湾过程中被内地海警抓获的香港人。当时桑伯格称,自己是在被黄之锋点名的情况下,参与了这场“声援”活动。此事并非桑伯格第一次因涉足政治话题而引发巨大争议。2019年12月,黄之锋在一则推文中称赞桑伯格是“青年力量的象征”,还将气候变化抗议和香港“修例风波”联系在一起。桑伯格随后回应称,“勇敢而鼓舞人心的黄之锋提出了非常重要的话题”。

种种迹象表明,桑伯格的“环保运动”并不纯粹。有分析说,在日本排放核污染水一事上,西方政客和媒体都保持了沉默,对于一贯受西方舆论推崇的桑伯格而言,如果她抨击了日本,则意味着展现了不符合西方主流的政治姿态,这样并不符合她的个人利益。

“预言家还是傀儡?”《华盛顿时报》曾刊文说,人们越来越担心,桑伯格是一枚“政治棋子”。在美国格罗夫城市学院教授亨德里克森看来,有成年人把桑伯格“当作一个傀儡和代言人,来推进他们自己的议程”。俄总统普京也在2019年说过,桑伯格可能在为利益集团服务。

一些发展中国家指责过欧盟炒作桑伯格,称这名“环保少女”挥舞着“政治正确”的大棒,想要剥夺发展中国家的发展权益。“她去向发展中国家解释一下,他们为什么应该继续生活在贫困中,而无法像瑞典一样。”普京也曾这样说。

对环境问题的理解发生转变

不仅是桑伯格这样的“活动人士”在日本排放核污染水一事上沉默,欧美环保组织都很“低调”。其实,它们也并非全体“按兵不动”,比如总部位于荷兰的绿色和平组织从日本政府相关决定出台伊始,便摆出“坚决反对”的姿态,谴责东京“蓄意用放射性垃圾污染太平洋”的“非合理性行为”。不仅绿色和平组织总部发表了声明,其分布在美国、加拿大、新西兰、俄罗斯等多个国家的分支也陆续表态,德国分支在4月13日发表题为“危险的神话”的文章,称日本排放核污染水是“故意的错误判断”。另外,人权组织国际特赦分布在北美、欧洲和大洋洲的分支也谴责日方“将人民权利置于危险境地”的“可憎行为”,其新西兰分支负责人丽莎·伍兹呼吁新西兰政府出面干预这种行为。

推荐阅读

财经

    24小时热点