新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

特朗普再“脱罪”背后,信息量很大(3)

据《纽约时报》报道,参议院正式开始审理弹劾案后,仅用5天时间就结束了这一案件,其中部分原因是两党都对于延长诉讼程序不感兴趣,另一部分原因是特朗普的盟友早在弹劾案审理前就已经表明,他们不打算要求特朗普承担责任。

▲7名共和党参议员投票认定特朗普“有罪”,这是历史上得到两党参议员支持最多的一次。/《纽约时报》报道截图

刁大明指出,弹劾审判案的程序如此之快,跟预料中的情况有一定差距。究其原因,民主党人希望尽快结束弹劾审判程序,从而推动拜登政府的更多决策。对于共和党人而言,持续时间长短并不会影响最终的审判结果,1天或者10天都足够让共和党参议员表态。即使共和党人希望拖延民主党的议程,也可以通过其他方式,没必要将自己置于弹劾审判这种尴尬的局面。

不过,弹劾审判程序如此之快,似乎也能够理解。特朗普遭到的第二次弹劾,本质上来讲,无关于特朗普是否应该被定罪,而关乎于共和党未来选择的方向。从结果上来看,共和党仍然选择了特朗普。除此之外,弹劾审判能够测试民主党在参议院“名义上多数席位”的有效性,也即民主党人能够在多大程度上掌握参议院。

看点3:两党史上首次“高度统一”

共有7名共和党参议员“反水”

据《纽约时报》报道,在参议员就是否认定特朗普有罪的投票环节中,共有7名共和党人“反水”,他们支持对特朗普定罪,这在美国总统弹劾案历史中,两党第一次达到“高度统一”,投票赞成其有罪的票数是美国历史上总统弹劾案的最高票数。

▲这是投票赞成对特朗普定罪的7名共和党参议员。/《纽约时报》报道截图

值得注意的是,在特朗普首次遭到弹劾时,仅有1名共和党参议员投出赞成票。《纽约时报》指出,这一结果反映了在亲身经历暴力袭击事件后,参议员们对特朗普的行为强烈不满。

推荐阅读

24小时热点