新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

这幕大戏对美国“侮辱性不大,但伤害性极强”!(2)

其次,对特朗普的弹劾审判将加剧美国“核心价值”的争议。

首当其冲的是被视为美国国本的宪法。据报道,特朗普律师团队将以此次审判违宪作为辩护策略的核心,论证特朗普并没有煽动暴力,其反对大选结果的言论受宪法第一修正案保护。辩护律师还将着力论述,对已卸任总统进行弹劾审判本身就违宪。而对此举是否合乎宪法,美国法学界也莫衷一是。

除了宪法制度外,此次弹劾审判还牵扯到民主选举、反对暴力、言论自由等所谓的美国“核心价值”。不管最终结局如何,美国政界、乃至整个社会都会形成壁垒森严的两大阵营,无法接受对方的主张。对于美国宪法的合理性、民主选举的公正性、反对暴力的严肃性和言论自由的边界性,对特朗普的弹劾审判不仅无法就此在美国社会形成最大公约数,反而会加剧美国民众认知上的混乱与分歧。

第三,对特朗普的弹劾审判将凸显美国两党政治的丑态。

尽管预计会有共和党议员倒戈,但对特朗普的弹劾审判,依然会是共和党和民主党之间的两党对决。民主党人对卸任总统发起弹劾,更多的动机还是出于“政治追杀”,即便不能终结特朗普的政治生命,也希望将特朗普的政治名声彻底搞臭,让他难以东山再起。至于共和党,也无意于维护正义。即便特朗普有煽动暴力之嫌,大多数共和党人也对特朗普的政治影响力和群众基本盘心存忌惮,不愿与其决裂。

政治是众人之事,理应集合众人之力量,从政者也应努力争取最大多数人的最大幸福。然而,在美国两党制的制度设计中,政治变成了维护政党私利的工具,最终沦为两党恶斗。出于一党之利、甚至是一己之私,两党议员不问是非、不顾苍生,为了反对而反对、为了阻止而阻止,上演的无疑是活脱脱的政治闹剧。

美国制度到底好不好,美国民众最有发言权。美联社与芝加哥大学全国民意研究中心最近进行的调查发现,只有16%的美国受访者说,民主运作良好或非常好。即将登场的弹劾审判,看似是要对美式民主进行一次自我纠错,但实际上并非如此。鉴于所谓的“民主灯塔”早已黯然熄灭,美国在世界的形象早已跌至新低,即将上演的弹劾审判大戏对美国侮辱性不大,但伤害性极强!

(责任编辑:孙启浩 CN037)

推荐阅读

24小时热点