新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

没想到 特朗普曾经“最忠实的盟友”也“叛变”了(2)

对于巴尔的“倒戈”,特朗普目前并未做出正面回应,而是依旧“锲而不舍”地进行着他的常规操作——不停地发推,指控“选举舞弊”。只是他的推文很快就推特官方打上了“有争议”的标签。

上周日,在选后首次接受电视采访时,特朗普还再次重申自己将持续通过法律途径挑战大选结果,并表示他的决定“在六个月内都不会改变”。

特朗普对巴尔的倒戈选择了无视,但他的律师朱利安尼和竞选团队却咽不下这口气,当即发表了一份措辞严厉的声明,开篇就是:恕我直言,司法部根本没有任何调查的迹象。

“我们收集到足够的证据,至少六个州的投票是不公正的……我们很多证人发誓说他们看到了与选举舞弊有关的罪行,但据我们所知,没有一个人接受过调查,司法部也没有调查过任何投票机器,也没有使用传票权力来查清真相。”声明中这样写道。

担不起的责任

巴尔此时发表如是言论,究竟是出于怎样的考虑,释放了怎样的信号?

对此,中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员肖河表示,继续力挺特朗普,对于巴尔而言,风险太大,成本太高。

“身为美国司法部长的巴尔虽然也可以像普通的共和党议员或是白宫的政治顾问那样做些网络或者口头表态,但是如果真地要落实为司法调查行动甚至是指控大选舞弊,那么巴尔就必须好好掂量一下其中的轻重了。和发表意见不同,动用司法部的行政力量发起法律行动是要讲究证据的。如果没有法律意义上的真凭实据就轻举妄动,后果无论任何,责任都要巴尔个人而不是特朗普来承担。如果行事不当,巴尔甚至可能会因干预司法或者非法行政而面临牢狱之灾。”肖河进一步解释说,“巴尔的‘叛变’不难理解,因为他担不起这个责任,也深知自己不能为特朗普投入太多。否则,严重的后果只能由他来承受,而特朗普本人却不需要有这样的担忧,这就导致他无法轻易做决定。”

推荐阅读

24小时热点