新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

拜登有多滑头?看看他29岁刚当议员的表现(4)

拜登当选参议员

拜登在其政治生涯之初的行事特点,就是说一套、做一套。在当选参议员的头两年,他在公开场合面对白人选民时,关于busing问题,都暗示的是反对态度。但在议会投票上,他都追随民主党的同僚,投下支持票。到了1974年,当反对busing的白人社会团体影响越来越大时,拜登的态度发生180度大转弯。在此后三年内,美国议会就busing问题进行20次投票;其中,拜登仅投过一张支持票,剩下19次都投了反对票。这种见风使舵的熟练职业政客,究竟有多少“改变时代”的动力呢?

还有一个例子,很能说明拜登见风使舵维持现状的政治立场。1975年,拜登既不支持设置种族隔离的学校,也不支持重新划分学区、设置种族混杂的公立学校。当媒体问他什么态度时,他举了一个捣糨糊的例子。他说,有一个加油站,每天都有50名顾客来访,这50人中,有25人是白人,25人是黑人。加油站有一个厕所,每天都有人用,但我们不知道究竟有多少白人多少黑人在使用这个厕所,我们不会因为无法确定这个厕所是否被黑人和白人平等使用,就决定把整个加油站关停。我们只需要确保在加油站厕所门口不会有“黑鬼禁止进入”的字样就够了。

这句话充分反映了拜登作为一个法律出身的政客的思维方式。这一点,实际上左右了他此后漫长的政治生涯。比如,拜登一面公开取悦美国国内自由主义左翼知识与文化精英,另一方面却是美国帝国主义战争的坚定拥趸。令许多中国人记忆犹新的1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件就与拜登关系密切。他当时是美国参议院外交委员会的成员,投票支持北约东扩与美国武装干涉南斯拉夫战争。

总的来说,一颗昨日之星,却被媒体赋予了引领未来变革的希望,这不免有些可笑,更有些悲哀。最近,我们更是看到,投票给特朗普的选民与投票给拜登的选民之间甚至发生武力冲突,在未来4年内,这种两极化的政治将对美国、乃至美国国际秩序造成更为深远的影响。而西方媒体与文化精英们现在溢于言表的喜悦,未免有点高兴得太早了。

(责任编辑:李皓 CN002)

推荐阅读

24小时热点