“我们从来不是‘超高速项目’计划的一份子”,詹森对《纽约时报》说,“我们从来没有从美国政府那里拿到过任何钱”。
(截图来自《纽约时报》的报道原文)
然而,从美国卫生与公众服务部在7月22日发布的一篇官方通告来看,特朗普当局确实与辉瑞方面达成了一个协议。该协议的主要内容是,一旦辉瑞方面研发出有效的新冠疫苗,就要将最先生产的1亿剂交给美国政府,并在获得美国食药监局的紧急使用许可审批后,向全国派发。美国政府则会为这批疫苗支付19.5亿美元。
(截图来自美国卫生与公众服务部的官网)
而且,辉瑞公司的官网当时也同样发布了一份声明,称他们与美国政府达成了疫苗采购协议。
换言之,特朗普当局和辉瑞达成的是一份疫苗生产和配送协议,确实与疫苗的研发无关。但另一方面,辉瑞的确与特朗普当局及其主导的“超高速行动”签过协议,而并不是没有参加。
(截图来自辉瑞的官网)
由此看来,歌颂特朗普的一方和宣称特朗普与辉瑞的疫苗无关的一方,其实在事实上都出现了“偏差”。而这种“偏差”也导致特朗普的支持者和反对者又在网上吵了起来。
如下图所示,在《纽约时报》一名编辑引用该报的那篇报道表示特朗普与辉瑞的疫苗无关,并引用辉瑞高管詹森的话说“我们从来不是特朗普项目的一份子”的话后,一名支持特朗普的网民便立刻贴出了辉瑞公司在7月22日发布的公司与美国政府达成协议的声明。
而后,一名反感特朗普的网友提出购买疫苗和支持疫苗研发是不一样的,但另一名特朗普的支持者却回击说:虽然两者是有不同,但政府承诺会买也会令药厂在很多方面受益,比如更容易获得投资和股价上扬。
最后,在这些对特朗普的歌颂、反对和争吵中,一则特朗普女儿伊万卡发布的歌颂特朗普当局的推文,倒是显得更为“准确”些。
她说:“感谢‘超高速行动’不知疲倦的付出,以及该项目与辉瑞、美国卫生与公共服务部和军方于7月在支持(疫苗)分发和物流方面达成的合作,辉瑞现在可以大规模生产并在全国分发1亿多剂的疫苗了!”