新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

特朗普和平奖提名引爆争议,美媒:他被提名因为什么,谎言吗?(4)

有资格提名诺贝尔和平奖的人非常宽泛。英国《独立报》12日称,挪威诺贝尔奖委员会的现任或前任成员以及和平奖得主都可以提名,政治家和国家元首也可以提名,海牙国际法院、常设仲裁法院等机构的成员也可以。另外,历史、社会、法律等专业的大学教授、名誉教授和副教授等也可以提名。“特朗普被提名诺贝尔奖?因为什么,谎言吗?”《洛杉矶时报》以此为题致诺贝尔和平奖委员会的一封信以讽刺的口吻写道,坦率地说,考虑到其谎言的深度、创造力和作用,我很惊讶特朗普没有被提名诺贝尔文学奖。

美媒:应将和平奖废除

与诺贝尔自然科学奖项不同,和平奖长期以来一直争议很大。《苏格兰人报》称,由于提名程序广泛且容易被利用,诺贝尔和平奖也是一个工具,容易为人操弄,当年希特勒和墨索里尼都获得过提名。

近年来,诺贝尔和平奖因政治化倾向受到更多质疑。欧洲新闻网9日称,观察人士经常指责诺贝尔委员会出于政治动机选择获奖者。土耳其TRTWorld新闻网站称,诺贝尔奖委员会饱受批评,因为他们表彰的经常是那些煽动战争而非真正促进和平的人。2009年,美国总统奥巴马上任仅9个月后就获得和平奖,不幸的是,奥巴马继续着小布什的许多战争政策。

在被称为美版知乎的问答网站Quora上,有一个专门的话题:“诺贝尔和平奖是一个笑话吗?”可见即使在西方,它的争议也很大。今年初,美国国会几名反华议员还联手提名他们所谓的“香港民主运动”竞逐2020年诺贝尔和平奖。对此,香港《南华早报》12日质疑,如果香港抗议者配得上和平奖,那美国“黑人的命也是命”抗议者岂不更应得奖?文章讽刺说,不过,这需要真正的勇气,因为这将是打特朗普的耳光,他谴责美国示威者是“暴徒”“恐怖分子”和“失败者”。

“结束诺贝尔和平奖”,美国《大西洋月刊》11日称,诺贝尔奖委员会曾19次未颁和平奖,最近一次是1972年。该委员会应该恢复不授予任何人和平奖的传统,或许应该永远如此。历史上,和平奖得主的成就参差不齐,获奖理由五花八门,因此该委员会应该花时间考虑,和平奖是否是一个值得认可的类别。文章称,与其成为试图吸引目光的被提名者的筹码,还不如将该奖废除。

推荐阅读

24小时热点