于是,格雷厄姆决定给特朗普打电话,劝他不要封杀TikTok。他还说如果是他来做决定,他肯定是不会封杀这么一个展现小动物跳舞的视频平台的。
在给特朗普的电话中,格雷厄姆则对特朗普说,他理解特朗普对于该平台“被中国共产党所持有”的担忧,担心数据被中国政府拿走。但他同时提醒特朗普说,如果直接封杀这个平台,“许多年轻人都会撕了你(特朗普)”,并称这将不是个好的决定。
然后,格雷厄姆就对特朗普提议干脆让微软或其他美国公司买走TikTok,把TikTok弄到美国人手里,这样这个平台就可以生存下来并继续茁长成长了,因为喜欢该平台的人有很多很多。
“(所以)如果TikTok最终得救了,你们得感谢我”,格雷厄姆对《名利场》杂志说。
(图为美国纽约邮报也在转载《名利场》杂志的这篇对格雷厄姆的专访)
格雷厄姆所讲述的这个是他劝特朗普不要直接封杀TikTok的故事,确实并非虚言。
美国CNN在今年8月初的一篇报道就提到,格雷厄姆曾在美国财政部长姆努钦的呼吁下,给特朗普打去电话,劝他不要直接封杀这个在美国年轻人中特别流行的平台。这与他如今对《名利场》杂志所说的情况相符。
只不过,CNN当时的报道并没有提及特朗普身边这些盟友的家人都反对封杀TikTok的情节,而是认为格雷厄姆等人之所以会劝特朗普不要这么做,是担心一旦得罪了手上同样有选票的年轻人,可能会伤害到特朗普在今年11月大选中连任的机会。
(截图来自CNN的报道)
当然,在许多中国人看来,不论是直接封杀TikTok这家对美国没有任何危害的中国企业的子公司及其业务,还是让其将公司和业务卖给美国企业,这本质上都是对中国企业进行政治迫害,在严重侵害中国企业的利益,又怎么算得上是“挽救”?