“美国微信用户联盟”的律师迈克尔·比恩表示:“最高法院知道社交媒体应用软件和功能就相当于社会公共空间。它是一个可以讲话、演讲、学习、分析知识和信息的广场。”
将代表TikTok美国员工提起诉讼的律师迈克·戈德温表示,总统签署的相关“禁令”属于行政越权,会损害公司员工的宪法权利。
谈及针对微信的“禁令”,中国社科院美国研究所研究员周琪在接受环球资讯专访时强调,微信“禁令”既剥夺使用者的言论自由,也违背自由贸易原则。
周琪:这些用户通过微信来表达他们的看法,通过微信进行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了,等于是剥夺了使用者的言论自由。毫无依据的行政令,就要禁止中国在美国的一些产品和交流工具,这样做也是违背自由贸易原则的。
美国政府对中国企业“下毒手”终将双输
中国社科院美国研究所研究员刘卫东在接受环球资讯专访时表示,唯我独尊、打压别国的做法本身就违反经济学基本原理,结果将是双输。
刘卫东:阻止其他的国家,好像是唯我独尊。表面看起来对自己有利,但是实际上这种做法是违反经济学基本原理的。因为每个国家都有自己的比较优势。如果单纯因为政治的原因限制一个国家,或者用一些莫须有的罪名打压某一个国家的企业,最终的结果只能是双输,对美国自己没有任何好处。
美国中国总商会最新发布的《2020年在美中资企业商业调查报告》显示,其成员企业在美投资有助于美国本土就业增加和经济增长。
中国社科院美国研究所研究员刘卫东也认为,两国企业在对方国家投资兴业,都在多方面发挥着积极作用。