此次发生在旁遮普邦的假酒事件中,共有6名警察和7名其他官员因未能阻止假酒销售被停职。但在当地,警察、海关官员和走私分子之间是民众默认的“利益共同体”。
印度政府几乎控制了全国整个酿酒业及其产业链。首先,在生产环节上,想要造酒的生产商要获得政府许可;卖酒同样需要向政府申请“售酒执照”。而不论是造酒还是卖酒,想要从政府获得许可,都要花费“大价钱”。
其次,在流通环节上,因为印度政府对酒精类饮料征收重税,因此喝一杯酒,几乎要付20%的税。
生产、供应受限,流通又被税款压着,高酒价就这样诞生了。
再加上,印度有2/3年轻人有酗酒习惯,仅在印度旁遮普邦,每人每年平均就要喝掉10瓶烈酒。这样庞大的市场需求,有限且价格高昂的酒水,政府打击假酒时有意“放水”,假酒贩自然有恃无恐。
3、印度假酒如何“破局”?
为了解决印度假酒问题,印度政府也并非完全无作为。
2009年,印度通过了酿酒法案,明确规定凡是制造假酒致人死亡的将被判最低无期徒刑、最高绞刑的处罚。
但假酒情况依旧没有好转。
此次旁遮普邦假酒案件发生4天后,8月1日,旁遮普邦首席部长阿马林德尔·辛格下令对假酒事件展开调查,撤销了7名税务官和6名警察的职务,并承诺将严惩犯罪分子,打击制造和贩卖假酒的不法行为。
阿马林德尔·辛格也表示,警察和税务部门未能履职,出现假酒泛滥“令人可耻”。
目前,邦政府已为每个受害者家庭提供20万卢比(约合人民币18000元)抚恤金。
但印度反对党对这一处理结果并不满意。他们在当地举行了抗议活动,批评政府对民众疾苦不闻不问,渎职造成了假酒的悲剧。
也有印度媒体称,政府打击假酒只是隔靴搔痒,让民众喝的起真酒才是釜底抽薪。
而要想让印度民众喝得起真酒,就需要给正规酒水的价格降降温。如果印度政府愿意放开酒水销售渠道,降低税率,真酒价格下降,假酒或许才有可能逐渐退出市场,进而从根本上解决印度假酒泛滥的问题。