2017年加入《华盛顿邮报》后,罗金一直在向前白宫国家安全顾问约翰·博尔顿施压,要求对方贯彻此前抛出的“暴政三角”说法,推动拉丁美洲的社会主义国家进行政权更迭;罗金还抓住美国击毙ISIS头目巴格达迪的机会,呼吁华盛顿方面刺杀叙利亚总统阿萨德。为了诋毁反对美国对叙利亚发动战争的众议员图西·加巴德,罗金还曾指责加巴德是“阿萨德在美国的喉舌”。不过。之后他也为自己的行为付出代价,被迫发表了一篇70字的更正声明。
虚构专家,沆瀣一气
除了扭曲电报实际想要传递出的信息,罗金还试图将反华人士塑造成“科学家”。罗金并没有选择与科学家讨论武汉病毒研究所的问题,为了争得支持,他借助美国政府匿名官员,以及长期得到“美国国家民主基金会”资助的反华活动人士肖强(音译)的猜测来支撑其主张。
“罗金在自己的文章中称肖强是一位‘研究科学家’,试图虚假地为这位专业的政治异见者提供学术可信度。事实上,肖强没有任何科学方面的专业知识,罗金完全忽略了肖强作为反华活动人士的真实面目。”
↑“灰色空间”报道截图。
“灰色地带”在进一步调查后发现,20多年来,肖强一直与“美国国家民主基金会”合作,并得到了该基金会的资助。“美国国家民主基金会”曾资助并训练在委内瑞拉、尼加拉瓜以及中国香港的右翼反对派开展活动。
学界抨击,拒绝回应
“科学家们抨击罗金没有采访任何的专家,而是为了推动一个政治驱动的议程,选择依赖含糊其辞的暗示来写新闻。”“灰色地带”注意到,美国哥伦比亚大学病毒学家安杰拉·拉斯穆森博士(Angela Rasmussen)批评罗金有关中国实验室安全的耸人听闻说法“极其含糊”,称他未能证明“有任何明确而具体的风险存在”。拉斯穆森也指出罗金为了推进自己的主张,片面描述美国国务院的电报,“挑挑拣拣”引用电报内容。