另外,意大利居家隔离的风险需要进行进一步评估。在国内我们发现居家隔离导致了不少家庭聚集性感染,所以后来我们采取的是集中隔离,大大减少了新增感染。所以我们对意大利也建议,必须加强对居家隔离的监测,我们还建议他们可以建立一些集中隔离场所。但是,意大利国情不一样,要做到可能会比较困难。当然,意大利人住房条件和国人不同,所以他们居家感染的风险我们也在进一步评估。
此外,据我们观察,意大利街头目前戴口罩的人大概只有40%,口罩是防止飞沫传染最有效的途径,尤其是在意大利这样一个这么喜欢社交的社会,所以我们一直在做这方面的呼吁和建议。前两天我们专家团队的队长还在一次发布会上对他们“发火”了,希望这能唤起更多意大利民众的警觉。
环球时报:目前意大利的病死率已超过8%,伦巴第大区更是已经达到惊人的12%。为什么意大利病死率这么高?
肖宁:老实说我们对此还没有一个明确的答案。一个可能的原因是,许多轻症感染居家隔离而不是去医院,可能会出现国内曾经出现的轻症变为重症的情况。而且,目前死亡的病例大多数是一些年龄较大、本身有疾病的病人,意大利又是一个老龄化的国家。我们需要去更多ICU病房进一步了解情况才能做出更准确的判断,但一个事实是,意大利的发病率和死亡率确实都非常高,尤其在伦巴第地区。
环球时报:专家团队这两天考察了伦巴第大区的一些医院,那里情况如何?医疗资源是否足够?存在哪些问题?
肖宁:这几天我们走访了伦巴第大区的帕维亚大学医院,这是当地条件最好的医院之一。病人非常多。但医生跟我们聊起来还是比较有信心的,他们各方面都做了相当大的准备,但还是有缺口,未来病人如果继续增多的话,病床以及ICU资源会不够。此外,有一些医护人员的感染。帕维亚大学医院的院方告诉我们,该院有五千多名职工,目前感染人数是三十多人。不过其中不少不是在医院感染的,可能是工作之余去聚会感染的。