发文前,库叔家附近的超市,货品丰富,顾客也并没有戴口罩。
3月1日一早,库叔旧金山同事的朋友圈说当地出现抢购潮,同事专门跑了附近的好市多和中国超市,顺手拍了图片,显示货品充足,人也不多。在大华府地区,也有华人为了求证,3月1日特地跑了华人爱去的大中华超市、韩国超市和本地超市,发现大中华超市出现抢购,但抢购人群里,除了几位老年华人妇女,没人戴口罩,收银台的店员倒是全戴上了,至于韩国超市和本地超市,一切照常。库叔1日也去另外两家连锁超市探访,人流都不多,一家各种货品照常,另一家超市放置厕纸和厨房用纸的货架空了大约三分之一,其他货架,包括食品和饮用水,都是正常供应。
库叔朋友圈截图
不少在美华人对华人同胞的恐慌抢购提出了批评。因为一些超市的退货政策规定,食品虽可退货,但即便没有开封,超市也不会重新上架售卖,而是一律丢弃。不少在美华人因此在朋友圈和微信群里呼吁,囤积食品的华人不要在恐慌过后退货,而是捐赠给慈善机构,以免造成无端浪费。
公共恐慌情绪本身就具有事实的放大器和哈哈镜效应,加上大选年和党争背景导致的某种推波助澜、社交媒体平台的传播特性以及国际社会对美国动静的高关注度,这种效应就更加迅速而强烈。由于疫情全球蔓延趋势加剧,美国疾病控制中心又已放宽检测标准,全美检验中心数量大增,很多卫生专家都预期美国确诊病例还将上升,这也意味着,一定程度的“疫情恐慌”很可能还会在美国继续飞一阵子。
不过,公众恐慌不是捂紧信息盖子就能够避免发生的;相反,在公共卫生危机发生时,信息盖子捂得越紧,公众恐慌情绪可能越剧烈,更难以避免医疗资源遭到挤兑乃至局势失控。况且,一定限度的公众恐慌也有其积极的一面,那就是有助于短时间内高度强化公众的风险防范意识,同时还能反过来对责任部门形成舆论和社会压力,督促后者保持信息透明和加强应对措施,从而使整个社会和国家快速进入最大程度地预防灾害所需要的应急状态。