新闻
当前位置：新闻 > 国际新闻 > 正文

“瞪大眼睛看，辩护开始了！”华城连环杀人案再起波澜(2)

2019-11-15 08:27:18 来源：东方网·纵相新闻 A+A-

记者会上，朴俊英明表示调查机关存在刑讯逼供罪：非法逮捕、监禁、殴打和虐待。

他指出，在过去调查过程中有不少可疑之处。判决书中提到，“尹某翻墙进入受害者家中,翻过桌子进入房间”，但尹某患有小儿麻痹症，腿脚不便，加上受害者家的混凝土墙高超过150厘米，组合式构造，翻墙几乎不可能。

尹某在小学3年级就辍学，拼写时常出错，更别提难懂的汉字词，但是在其接受警方调查的1989年7月26日至27日期间，他共写了3次陈述调查报告，其中”受害者”、“居住地”、“后门方向”等处均用了汉字词。

律师团认为，李春在的供词可信度很高，而尹某的供词很可能是高压调查造成的，报告可能是照着“画”出来，或者代写。

2003年，尹某在狱中接受采访时表示，自己不是犯人，入狱是因为没钱打官司。“没有钱，没有关系，我当时只能用法援提供的律师。”

他曾被收监所在的清州教导所一位教导官也表示，尹某坚称自己无罪，称遭受严刑拷打，在不能睡觉的情况下，做了虚假的陈述和供认。

朴俊英表示，通过请求再审，不仅能给20年间遭受冤狱之苦的尹某清白，还能成为纠正司法惯例的契机，“科学调查、无罪推定、证据审判等原则需要更加明确的完善。”

另一名金姓律师表示，再审也是一种提醒，“希望警察、检方、国立科学调查研究院、媒体等多方反思，为什么没有人提出合理怀疑。”

2

然而，由于当时调查环境恶劣，科技不发达，警方是否涉嫌刑讯逼供，目前还是未知。

11月4日，尹某和律师来到京畿南部警察厅，主动接受催眠调查，但并没有做出有意义的陈述，而过去参与调查的警方相关人士表示，定其有罪只是按照科学研究院的检测结果，并未实施暴力调查。

推荐阅读

热门文章

军事

财经

24小时热点

    English 德文站 意文站 葡文站 法文站 俄文站 西班牙文站 日文站 阿拉伯文站 韩文站 马来文站 越南文站 老挝文站 柬埔寨文站 泰文站 印尼文站 缅甸文站 蒙文站 尼泊尔文站 印地文站 孟加拉文站 土耳其文站 波斯文站 Canada
    关于中华网广告服务联系我们招聘信息版权声明豁免条款友情链接中华网动态
    京ICP备18035944号@版权所有 中华网