▲当地时间11月4日,澳大利亚总理莫里森(左)和日本首相安倍晋三在泰国曼谷出席第三次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议。
与日澳领导人不同,马来西亚总理马哈蒂尔则早早表达了不满。
马来西亚《新海峡时报》11月3日报道称,马哈蒂尔对RCEP谈判陷入僵局感到“非常失望”。
报道将RCEP称为“人们期待已久的世界最大贸易协定”,并指出,一旦达成协议,16个成员国的GDP总计将占全球GDP的39%。
正因如此,在马哈蒂尔看来,“第一年就应该结束谈判”,但“如果一个国家要求某些东西而我们不能接受,那么就不会达成协议”。
“印度应该像中国当年那样”
苦口婆心地劝说、包含诚意地邀请、不点名地批评……四面八方传向印度的声音,也从侧面反映了外界对印度加入RCEP的期待。
而在种种声音中,不少人想到了中国加入世界贸易组织(WTO)的决定,鼓励印度像中国学习,勇敢尝试。
中国现代国际关系研究院南亚所副所长王世达告诉小锐,中国在2001年正式加入WTO,是一个重大决断。
王世达指出,中国付出了一定代价,但中国的外贸和制造业迅速发展,“有舍才有得”。
“印度现在和中国当年有相似之处,都处于大规模工业化或者工业化升级过程之中。”王世达说。
印度《商业旗帜报》网站11月5日援引专家的话警告:印度的讨价还价不应当关上RCEP的大门。
▲印度《商业旗帜报》网站报道截图
“我坚信最终我们必须加入这个协议,因为我们有很多收获。”报道援引专家的话说。
王世达认为,如果除印度外的15个国家在自由贸易安排上能够达成高度共识,那么也可能先推动签署一个没有印度的协议。
他表示,印度现在的决定看起来保护了自己的利益,但对其长远发展可能不是个好事情。
就在今天(11月5日)的外交部记者会上,发言人耿爽也表示,中方愿与其他各方一道本着互谅互让的精神,继续协商解决与印度谈判中面临的问题。
“我们欢迎印度尽早加入到协定中来。”他说。