巴恩斯认为,其业务不需要任何中国技术,“所以我们不需要去找他们。”
不过,行业分析师“打脸”指出,沿着价值链,稀土项目将无法避免地进一步依赖中国。
丹麦奥尔堡大学的安德森(Patrik Andersson)表示:“外界认为,中国企业在将精矿转化为商业产品的复杂技术方面处于领先地位,而且中国是最大的市场。因此,很难想象一个完全避开中国专业技术的项目会取得成功。”
值得注意的是,处于该北欧国家、总部位于澳大利亚的另一家稀土矿业集团“Greenland Minerals”(格陵兰矿产)的第一大股东是中国的盛和资源控股股份有限公司。
最近宣布大幅削减资金和运营成本,以获得更高的资源回报后,该澳企的股价上涨了两倍,而这在很大程度上归功于盛和的技术。
“我们需要中国同行,”Greenland Minerals总经理梅尔(John Mair)表示,“我们与最优秀的西方公司合作,但中国可以让它走得更远。”
尽管由于其副产品铀和氟,以及对这座被认为是测量全球变暖晴雨表岛屿可能产生环境影响,这些采矿项目仍然存在争议,但其他人指出了项目可能带来的好处。
对格陵兰岛的一些政客来说,资源开发意味着就业,可以遏制移民倾向,而从长期角度考虑,还可以借此从丹麦获得更大的独立,因为该岛每年超过一半的预算都是由丹麦补贴。
同时,开采稀土还可以促进绿色科技的繁荣发展,进而帮助降低全球碳排放。
不过,此事在该丹麦自治领土的政府内进展缓慢。除环境保护及公共健康因素外,上述两家稀土矿业公司都表示,其中最大的问题是因政府经验不足、人事变更和过度谨慎导致的官僚主义。
Greenland Minerals表示,项目受到了阻碍,但在提交环境影响评估报告后,目前正进入公众咨询阶段。
关于中国在格陵兰岛的影响力,美国国务院一名官员声称,他们已经告诉格陵兰岛政府:“通过向更广泛的优秀企业开放市场,你们的国家才会有最好的选择”。
然而,《金融时报》的结论是,即使格陵兰岛官方为开发其稀土资源开了绿灯,但不管怎样,这些矿产最终都可能沿着价值链流向中国。