对此,FBI在一份声明中表示,FBI人员与他们负责的社区以及不同的组织、企业和学术机构进行接触是正常行为,与学术机构的负责人员会面也是维护国家安全的一种常态化的接触。
不过,由于FBI目前还没有强制要求这些学校必须配合,所以这些美国高校虽然被FBI约谈,却并没有开始对中国留学生和学者进行监控,一些院校的管理人员还对FBI的提议提出了异议:一方面是因为这些高校并不认同FBI给中国留学生和学者做出的威胁等级认定,另一方面是因为FBI在如何实施相关监视上并不明确。
但话说回来,由于这些美国院校的不少科研项目也是靠美国政府的科研经费支持的,FBI的这种间接施压也令这些学校一定程度上陷入了两难的境地。从美国公共广播新闻网的报道来看,不少美国院校其实并不排斥中国留学生和学者,一些名校还曾发声明表示会继续支持中国留学生和学者。但在那些由美国政府拨款支持的科研项目上,这些院校并不确定还该不该让中国留学生和学者参与其中。
▲图为美国加州大学伯克利分校发布声明表示会继续支持学校的国际留学生和学者
所以,美国大学协会目前就呼吁美国相关政府机构可以明确他们对于这种国际合作的担忧到底是什么,并希望这些政府机构可以通过政府现有的法规政策工具去解决他们的担忧,比如出口管制,而不要影响大学开放的学术交流。
实际上,自中国华为公司被美国商务部列入出口管制的实体名单后,一些美国院校就已经配合地不再收取华为提供的科研捐赠了。而从美国公共广播新闻网的报道来看,在美国一些高校的负责人眼中,这才是美国政府更恰当的做法。