美媒解析美墨争端：特朗普自导的一出戏
原标题：美媒解析美墨争端：特朗普自导的一出戏
参考消息网6月11日报道美国《纽约时报》网站6月9日刊文称，在威胁要对墨西哥加征新关税问题上，特朗普采用“极端战术”自导自演了一出戏。对于特朗普处理他本人及美国所面对的最艰巨事项的方式，这九天提供了一个案例分析。
“极端战术”竟成为障眼法
文章开篇描述道，九天来，特朗普一直把手放在扳机上，威胁要扣动。九天来，他让两个国家、各个跨国行业、广大消费者和劳动者、甚至还有他自己的顾问及共和党盟友紧张不安，不确定在巨额资金面临危险的情况下，下一步会发生什么。
接着，就像突如其来的开局一样，结局也戛然而止。在距离相关条款生效只有不到48小时的时候，特朗普宣布，将取消他发誓要对墨西哥加征的新关税，原因是他在最后一刻达成了移民协议——而这项协议基本上只是重申了先前所达成的协议。
文章认为，对于特朗普处理他本人及美国所面对的最艰巨事项的方式，这九天提供了一个案例分析：当设定的目标通过传统手段似乎难以达到时，就威胁采取极端行动、设定最后期限、要求对方让步、达成协议——不管是真的还是想象的——避免可怕的结果并最终宣告胜利。就算没办成什么，他至少促使人们将注意力放在他手头的事情上。这种做法能否带来可持续的成果似乎不那么确定。
文章称，这些往往是他自导的戏，他自然是戏中的男主角。他展现拒绝妥协的立场，发出无情的最后通牒，声称极端问题需要采用极端战术。不过，有时这似乎不过是用来代替严肃决策的障眼法，是假装取得进展其实并未解决根本问题的一种方式。
“异类行径”令支持者受损
中情局前官员、奥巴马执政期间曾供职于国家安全委员会的内德·普赖斯说：“自本届政府上台的第一天起，我们就在目睹这样的模式。”普赖斯说：“总统制造危机，鼓动自己的支持者，让成功没有明确的定义，假装采取强硬手段，然后你就看吧，他会找到不过是装装样子的解决问题之道。对特朗普来说，这是双赢。”他补充说，不过“输家往往是美国人民，很多时候，首当其冲就是特朗普的支持者”。
文章指出，其他美国总统在发出威胁时的确更为审慎，担心不得已要将威胁付诸实施时可能产生的后果以及不将其付诸实施的话会对他们的信誉造成的损害。学者们想不起还有哪位最高统帅像特朗普一样动辄把威胁当作发挥领导作用的工具。美国葛底斯堡学院的教授雪莉·安妮·沃肖说：“没有一个人这样。他是个异类。”
文章称，这就是“最高威胁者”所做的事情。他让安稳者变得不安稳。他让现状岌岌可危。有人认为他大胆，有人认为他鲁莽，反正永远不会让人觉得乏味，观众时时刻刻都处在紧张不安中，这就是他主持电视真人秀节目14年期间试图做的事情。
威胁手段并不总是奏效
文章称，特朗普喜欢发出威胁的特点从其政府组建之初就暴露无遗。就任总统后没几天，他就扬言要对所有进入美国的商品加征高额进口税，不过在商界及其盟友的抗议声浪中收回了威胁。
自此之后，他发出了许多从未兑现的威胁。他经常扬言起诉对手，修改诽谤法以便惩罚新闻媒体。他威胁收回全国广播公司的从业许可，取消对全国橄榄球联盟的税收优惠，并且由于贸易争端而扬言撤走驻韩美军。
不过文章指出，威胁也给他惹上了麻烦。据他的批评者说，他一再威胁解雇特别检察官罗伯特·米勒的做法无异于妨碍司法。他对此作出的辩解是，这只是威胁，他并没有真的付诸实施。
此外，在面对威胁时，有些遭受威胁的对象不再像过去那样退缩。特朗普上周扬言要对美国电话电报公司（AT&T）采取经济上的抵制，为的是对其子公司——有线电视新闻网（CNN）的新闻报道产生影响。可是威胁发出后，基本上遭到了漠视。投资者不仅没有逃离，AT&T的股价反而在他发出威胁后上涨了5.7%。
文章认为，说到底，商界喜欢确定性和可预测性。政府同样如此。特朗普任总统期间，唯一可以预测的事情就是不可预测性。他在自己的竞选宣传材料中写道：“我不想让人们确切知道我在做什么或者在想什么。我喜欢不可预测。这可以给他们来个措手不及。”
文章称，至少在这一点上，他无疑是成功的。九天来，他让所有人都措手不及。