当前位置：新闻 > 国际新闻 > 正文

冷场的达沃斯与不在场的美英法(2)

2019-01-24 08:17:03 A+A-

英国首相特雷莎·梅遇到的麻烦不比特朗普少。千辛万苦和欧盟达成的脱欧协议，被下院高票否决。随着3月29日脱欧大限的临近，特雷莎·梅只能在英国处理脱欧事宜。不过，脱欧这件麻烦事，一不小心就会变成“硬脱欧”，从而引发英国、全欧和全球的市场动荡。为了英国顺利脱欧，特雷莎·梅自然也没有心情去谈论“第四次工业革命”和“全球化4.0”。

英国脱欧，也和全球化不合辙。2016年英国莽撞脱欧，其实也是为了所谓“英国优先”。现在，英国社会各界在脱欧问题上产生了矛盾，也是为了“英国优先”。作为英国首相，特雷莎·梅虽然没有撒切尔夫人的“铁娘子”风采，但在脱欧立场上确实强势得很。毕竟，她接盘的就是卡梅伦留下的脱欧公投的烂摊子，其政治使命就是为了脱欧。因此，为了顺利脱欧，特雷莎·梅无可选择，更无退路，只能死扛到底。因此，达沃斯论坛的“清谈”和梅首相的心境是严重不兼容的。

法国总统马克龙倒是欧盟的维护者，也是全球化的高扬者，从其和特朗普的多轮口水战即可看出法兰西人不惧美国的个性。然而，马克龙的内忧却是不少，他的燃油税改革引发了整个法国的“黄马甲运动”，整个巴黎变成了混乱场，并且蔓延至欧盟其他国家。骄傲的马克龙虽然暂时屈服，但是法国的“黄马甲运动”又持续在街头行动。在此情势下，马克龙自然也无法参加达沃斯论坛了。

美、英、法三国领导人缺席达沃斯论坛，导致达沃斯有些冷场，这是事实。然而，这并不意味着达沃斯论坛不重要，而是三个西方大国因为自己的原因不得不缺席。英国和美国都曾经是工业革命的主导者，法国也是主要参与者，他们的领导人无奈缺席以“全球化4.0：打造第四次工业革命时代的全球结构”为主题的达沃斯论坛，折射了他们在“全球化4.0”时代的影响力势微，也凸显其无力继续主导新的工业革命。从美国和英国等西方国家对中国企业华为设备的弃用看，西方国家已经从高科技的引领者变成了掣肘者和破坏者。

看似冷场的达沃斯论坛，其实折射了美、英、法三国尴尬。

原标题：冷场的达沃斯与不在场的美英法

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：闫宪宝 CN066)