从结果看,专门研究美联储的学者普遍认为,如果总统真能解除美联储主席职务,那将是“灾难”,这打破了关于美联储行为的普遍信条,即其政策是要适应经济发展,而不是屈从政治压力。
诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼曾提到,美国前总统尼克松曾试图让弗里德曼劝说时任美联储主席阿瑟·伯恩斯增加货币供应量,希望在1972年大选前确保经济发展。弗里德曼以这将引发通货膨胀为由拒绝。
这反映了美联储有必要独立于政府的原因。因为美国政府总是出于短期考虑试图影响货币政策,这有可能会损害国民经济长期利益。
从决策机制上看,美联储主席和其他理事一样,在制定货币政策时行使投票权,最终决定由集体做出。有分析人士表示加息是美联储集体决定,难道特朗普要把所有美联储理事都“炒”掉?
【即时评论】
特朗普希望美联储维持低利率来支持经济增长,视加息为美国经济“拦路虎”,对美股连连下跌感到失望。但美联储有自己的货币政策框架和决策依据,向来独立于总统,独立于政治。
对市场而言,最需要的是政策的可预见性。总统和央行间的政策分歧公开化本身就会加重不安情绪。由于美元地位特殊,美联储货币政策在客观上对全球市场具有重要影响力,因此更需保持政策稳定。
【背景链接】
本月19日,美联储宣布2018年以来第四次加息,符合市场普遍预期。
近期,特朗普针对美联储加息和缩表持续“开炮”,甚至说美联储“疯了”。他告诉媒体,对当初自己提名鲍威尔担任美联储主席的决定不满意。特朗普认为,美联储加息太快、货币政策过紧,不利于美国经济。(记者:宿亮、邓仙来、高攀;编辑:林晶)