"青天白日旗"被下架 台当局恼羞吐槽美国:我失望!

美国贸易代表署（USTR）官网、美国国务院领事事务局网站等介绍台湾页面，今天被发现“青天白日满地红旗”图案已悄悄“被下架”。（图片来源：台湾联合新闻网）

海外网1月24日电台当局这次又伤心了。据台媒曝出，美国政府多个网站纷纷撤下了“青天白日满地红旗”相关图案。对此，美国明确表示，坚持“一中”政策，而台当局则在今日（24）提出不满，称“无法理解美方作为，无法接受，也感到失望。”此外还强行甩锅给大陆，称“被打压”。有人评价，对比前些日子蔡英文当局沾沾自喜美国众议院通过“台旅法”，显然是一大讽刺。

据台湾联合新闻网消息，美国贸易代表署（USTR）官网、美国国务院领事事务局网站等介绍台湾页面，今天被发现“青天白日满地红旗”图案已悄悄“被下架”。

台外事部门发言人李宪章表示，“我们无法接受、感到失望，目前就美国贸易代表署移除‘青天白日满地红旗’的事，已表达严正关切，而美方强调，在双方沟通过程中，美方强调双方关系仍坚实友好，对台政策没有改变，但我们认为，类似案件会有影响。”

台外事部门最后又甩锅给大陆，“注意到中国大陆不断利用实力限缩台湾空间，连自由开放的网际网络都要打压，这样无助于两岸关系发展。”

国民党发言人洪孟楷表示，对比前些日子蔡英文当局沾沾自喜众议院通过“台旅法”，显然是一大讽刺。

洪孟楷说，“现在执政党政治意识形态挂帅主导下，让两岸关系急冻，这让外事部门同仁即便做到流汗，也不及蔡英文的‘台独’意识作祟。”

据海外网早前报道，在美国贸易代表署官网“国家与地区”栏目下，介绍各国或地区与美国的贸易情况，台湾列于“中国大陆、蒙古与台湾”名目下。另外，美国国务院领事事务局官网也将“青天白日满地红旗”撤除。

对于此类议题，外交部曾多次强调，中方敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，慎重处理台湾问题，不与台进行任何官方往来和接触，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以实际行动维护中美关系大局和双方在国际事务中的合作。

相关阅读：

【外媒称武统台湾失败几率高 台湾戏精又憋不住了】

质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不了的瓷器活，一名前美国驻华记者和他找来的专家有这金刚钻么？

“倘若美国出兵援助，只要派出8艘潜艇，就能击溃解放军约40%的两栖部队兵力。”《华盛顿邮报》前北京分社社长潘文（John Pomfret）1月5日在其文章中的一句话再一次撩拨了岛内绿媒的心弦。但问题是，质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不下的瓷器活，一名前美国驻华记者有这金刚钻么？

《华盛顿邮报》报道截图

在题为“中国真能拿下台湾吗？”（Can China really take over Taiwan？）的文章中，潘文讨论了自蔡英文上台以来便无法回避的“武统”话题。文章中引用了两位美国学者的观点，提出问题，并“质疑”了大陆统一台湾的能力。

其中的一位学者罗伊（Denny Roy）声称，“武力打击台湾，中国将损害自身经济及其在亚洲的地位，引发各国对中国会‘欺压邻国’的担忧。就算战胜，也将失去区域的和平，如同美国在阿富汗和伊拉克面临的问题。”

此文一出，果然令岛内的深绿媒体弹冠相庆。特别是当他们看到文中的这一段话：“美国政府和台湾政府应该义不容辞地相互合作，共保台湾安全。”台湾深绿媒体《自由时报》在6日的报道中也声称，“若真的要武统台湾，外媒认为‘失败的几率非常高’”。

《自由时报》报道截图

另一位学者贝克利（Beckley）妄称：“中国解放军第一天能派出最多26000人，接着每日约派15000人，但前提是要能在横跨台湾海峡、8小时的旅程中幸存。他说，台湾拥有先进的预警系统，沿岸有炮兵、水雷及反舰导弹。台湾也能快速部属15万兵力，且只有10%的海岸线适合登陆。”

贝克利分析了中国若发动战争，可能采用的各种策略。就封锁而言，他称，过去200年间，没有一个国家因为封锁被迫放弃主权，若是用战略轰炸，过往14次战争中，没有一次对战争结果起决定性作用。

贝克利更扬言：“倘若美国出兵援助，只要派出8艘潜艇，就能击溃解放军约40%的两栖部队兵力。”

不过，潘文在《华盛顿邮报》的这篇文章也遭到了一些网友的嘲讽：

北京联合大学台湾研究院两岸研究所所长朱松岭认为，这种言论就是给“台独”分子撑腰打气。自由时报是绿色媒体，有明显的意识形态色彩。

海军军事学术研究所研究员张军社表示，美国媒体的报道和评论是不负责任的，旨在挑动两岸军事对立情绪，不利于中国的统一大业，是在破坏中国统一。从军事上来看，美媒报道的观点是不值一驳的。

张军社说：“美国媒体如果把中国为了制止“台独”分裂、实现国家统一使用武力与美国军队入侵阿富汗和伊拉克相提并论，就是混淆是非，颠倒黑白。这是两个性质完全不同的问题。

张军社反问：“如果美国的夏威夷或阿拉斯加这些州宣布独立，美国的联邦政府也不会坐视不管吧？”

环环：此前多年美国各路专家对解放军有诸多预测，但准确的不多。而且，质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不了的瓷器活，一名前美国驻华记者和他找来的专家有这金刚钻么？

执笔：查希

【台湾想发展核武？美国智库：台湾的面积没有必要】

据台媒1月18日报道，在“华盛顿智库全球台湾研究中心”（GTI）17日的一场研讨会上，有现场听众提问，台湾是否应发展核武，出席研讨会的专家一致表达反对立场。

报道称，美国战略暨国际研究中心（CSIS）亚洲资深顾问葛来仪表示，她看不出台湾发展核武有太大价值。过去台湾曾试图发展核武，就她所知，有两次都遭到美国反对取消。因此如果要发展核武，对“美台关系”将造成很大伤害。

另一位列席研讨会的美国海军军官学校（USNA）教授余茂春也表示不赞成台当局发展核武。新美国安全中心的亚太安全项目主任克罗宁也认为核武系统是不值得的。美国战略暨国际研究中心（CSIS）资深研究员古柏也认为，台湾发展核武将损害“台美关系”，且可能使台湾“更容易受攻击”。她表示，台湾的土地面积，没有发展核武的必要。

去年9月，朝鲜进行核试验之后，美国有声音说在台湾要部署核武。国台办发言人安峰山对此回应表示，我不了解你说的这个消息的来源何在，但是我们反对台湾发展核武和拥有核武能力的立场是非常明确的。台湾问题事关中国主权和领土完整，也是中美关系中最重要、最敏感的问题。我们坚决反对美方与台湾进行任何形式的官方往来和军事联系，这一立场也是一贯的，明确的。