CNN注意到一个细节。当两人（普京与斯通）刚坐下谈话时，斯通就说，“我们即兴聊天”，“不会有任何限制”。
已经曝光的片花中还有这样一段对话：
斯通问：“特朗普已经赢得美国大选了，是否有希望改善美俄关系？”普京回答说：“希望？在他们准备将我们带到墓地埋葬之前，希望总是有的。”对此，斯通认为这样的回答“很俄罗斯”。
斯通还问道：“一旦美俄发生战争，美国会占优吗？”普京答道：“没有人能在这样的冲突中活下来。”
普京说：“没有人能在这样的冲突中活下来。”
在美国导演的镜头下，俄罗斯总统时而面容严肃，时而若有所思，但似乎更多时候，普京都在开怀大笑，这证明他与斯通之间是轻松愉快的。
“这显然不是对抗性的采访。”包括《纽约时报》在内的不少美国媒体都批评斯通，指责他的立场过于“亲俄”。
与斯通的采访形成鲜明对比的，是6月4日晚间美国国家广播公司（NBC）播出的另一段对普京的采访。
视频中，女主播梅根·凯利数次追问了普京有关“俄罗斯黑客”干预美国大选和一些美国政客的“通俄门”传闻。普京对此坚决否认，并斥责一些传闻是无稽之谈。
梅根·凯利
“虽然按照斯通的方式了解普京有其价值，但是他表现得过于人性化，他不着边际的闲聊和热忱的语气会让普京的反对者非常愤怒。”CNN索性称，斯通已经变成了普京的“公关工具”。
但美国导演对一些外界的指责不以为然。“我又不是记者。”他对《明星论坛报》说，“我只是一名电影导演，我只是想做另一种角度的尝试。”
CNN报道说，《普京访谈录》反映了不少斯通的立场。
