不过，姜毕竟还是老的辣。这CNN虽然提到了“弹劾”特朗普的可能性，但CNN也表示要真想弹劾特朗普，在法律上可能没那么简单，不会因为一句话就定罪。
一位CNN的法律专家就说，一旦把特朗普的问题拿给法律去检验，就必须要拿出禁得起法律检验的证据。比如这特朗普是真的清楚他的国家安全顾问犯法了，故意让FBI“放水”；还是他仅仅是觉得他的这个顾问是个好人，所以只是对科米表达一下他的看法呢？
另外，也有其他一些比较现实的美国媒体人认为，即便真能把特朗普弹劾了，美国也还是“好不了”。
美国网络杂志《Bustle》的一篇文章就悲观地说，哪怕特朗普失去了白宫，他还有他的推特账号以及一大群“脑残粉”呢。所以他仍然可以在网络上“兴风作浪”，让美国的政治继续陷入混乱之中…
而《芝加哥论坛报》则从另一个角度提醒美国公众说：你们也不想想特朗普被弹劾后会是谁来接任——不是希拉里——而是特朗普最信任的副总统彭斯！
实际上，特朗普此刻已经展开反击了：他通过他的白宫发言人公开否认了《纽约时报》的报道，还说这些报道都是“假新闻”。
而特朗普的高级顾问班农创建的美国极右翼新闻网站Breitbart.com也在帮助特朗普尽全力“扭转舆论”。该网站数万特朗普的粉丝更是宣称这一切都是民主党、纽约时报、CNN和自由派们的阴谋…
不过，正如CNN所分析的那样，哪怕最后特朗普并不是真的“违法”了，而只是“说了一句不合适的话”，这仍然会对他的公信力造成严重的冲击…。
美国《纽约客》杂志则认为，虽然“老奸巨猾”的特朗普不会轻易地在此事中“狗带”，但如果他总是这样惹事，共和党很快就会对他失去信心，他的末日也就会到来……
更多精彩请点击：新闻排行榜
