不过当时，印度外交部强烈反驳了半岛电视台的这篇报道，称该文章“毫无根据、没有任何法律依据”，指责其“影射”印度“帮助朝鲜发展空间科技”，并表示该课程向参与者提供的都是公开的资料。
在报道有关“朝鲜军官培训”项目时，包括《经济时报》在内的印度媒体也都强调，这些培训主要针对的是语言技能。
▲印度《经济时报》刊登的示意图称，韩国曾在2015年和2016年就印度培训朝鲜军官一事和印方交涉。
如今，印度政府用一纸禁令，也试图完全隔绝外界猜疑。在新禁令中，印度官方明确表示，所有朝鲜军方、警方人员和科学技术人员都不能进入印度。
印网友抱怨政府对朝“援助过多”
最新的禁令也得到了美国有线电视新闻网（CNN）的关注。CNN认为，印度切断和朝鲜的贸易，表明它成为加入联合国对朝制裁的又一个国家。
▲CNN报道截图
“绝大多数西方国家早已停止和朝鲜的贸易。印度最近也这么做了。”CNN披露了印度此举对朝鲜的影响，“根据国际货币基金组织的数据，它是排在中国和沙特之后，朝鲜的第三大贸易伙伴。”
CNN的数据显示，在2015年至2016年间，印度已向朝鲜输出价值近1.1亿美元（约7.7亿元人民币）的商品，进口商品总值达到8.8千万美元（约6亿元人民币）。
如此紧密的贸易关系，连很多印度人自己也觉得不可思议。
“这些数字还不包括2011年以来，印度向朝鲜援助的大豆、大米和小麦。同时更值得一提的是，尽管印度本国人民饱受油价上涨之苦，印度国有石油企业却在向朝鲜出售汽油等石油产品。”印度《第一邮报》网站4月29日发文这样说道。
▲资料图片：2016年6月，印度街头反对油价上涨的抗议活动。
所以该报立场鲜明地支持莫迪政府：“切断印度和平壤尴尬的关系，莫迪做了一件正确的事。”
不过，即便印度现在中断对朝贸易，也还有不少印度网友抱怨政府“援助过多”（印度还将持续对朝提供食品和医药）：
专家：印度做法体现复杂心态
CNN报道称，今年4月的禁令是印度首次公开表态将完全遵守联合国制裁协议制裁朝鲜。2015年，联合国曾对朝鲜人权决议进行投票，印度在投票中弃权。同年，印度政府罕见接见了时任朝鲜外务相的李洙墉。
▲资料图片：2015年4月，时任朝鲜外务相李洙墉访问印度，并与印度外长斯瓦拉吉举行了会谈。
更多精彩请点击：新闻排行榜
