内塔尼亚胡立即在推特上表示赞同：“特朗普当选总统，感谢你的热情友谊和你对以色列的明确支持！”
特朗普当天还针对奥巴马此前“如果我参选将再次当选”的言论在推特上喊话说，奥巴马的“煽动性”言辞只会令权力交接复杂化，交接不会顺畅!
打擦边球
12月23日，奥巴马签订了《2017国防授权法案（NADD）》，首度纳入“美国与台湾之间高级军事交流”章节。这意味着，未来美国国防部助理部长以上等级别文官与现役军官可来台湾交流，打破现役军官与国防部副助理部长以上官员不能参访台湾的规定。
中国人民大学美国研究中心主任时殷弘接受媒体采访表示，奥巴马这么做会让中美间的台湾问题变得更加敏感尖锐，因为美台军事交流是大陆十分忌讳的，虽然不至于推翻“一中”原则，但这是在打“擦边球”。
25日，外交部发言人华春莹就此表示：我们坚决反对美国“2017财年国防授权法案”有关涉台内容，并已向美方提出严正交涉。我们对美方签署该法案表示强烈不满。
另外，政知道（微信ID:upolitics）注意到，12月初，美国国会众议院针对《2017国防授权法案（NADD）》进行表决时，国防部发言人杨宇军就曾表示坚决反对。杨宇军指出，台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益。中方坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系，反对美国对台军售，这一立场是一贯的、明确的。
在“挖坑”？
奥巴马真的是给特朗普 “挖坑”吗？专家认为，答案是“Yes and No”。是，也不是。
首先，对俄罗斯的制裁，就不全是为了给特朗普“下套”。
此前,美国的一些国会议员也曾呼吁美国政府对俄罗斯的黑客行为采取报复措施，并且形容俄罗斯的行为是“政治珍珠港事件”，奥巴马也面临着国内的压力。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员左希迎在接受政知道（微信ID:upolitics）采访时说，奥巴马的选择有多方面的考量,在国内层面，奥巴马需要给民主党及其支持者有一个政治交代，安抚民主党内部的质疑声音。在国外层面，需要宣示自己对其外交理念的坚持，强化其外交遗产。
再说以色列问题，真正让美国弃权的原因，是美以关系在奥巴马执政期间一直存在龃龉。奥巴马上台后一直致力于通过“两国方案”来解决巴以冲突，即认为巴勒斯坦和以色列是两个平等的国家。左希迎认为，以色列通过强硬措施拓展定居点的行为一直受到奥巴马政府的批评，两国在对伊政策上也存在分歧，美国投弃权票是奥巴马政府对以政策的延续。
此外，就是《2017国防授权法案（NADD）》，该法案可能会给特朗普政府提供打台湾牌的空间和余地，将来可能会对中美关系造成一定的影响。
不过，左希迎指出，不应该过度解读该法案，原因有三个方面：其一，该法案仅仅是一个年度项目，更多反映了国会的利益关切，是一种附加条款，并无强制力。其二，这一法案怎么执行还要看行政部门的选择。其三，法案内容虽然取消了一些限制，冲击了中美关系中的一些原则，但是仍然在可控范围之内。
